东北地区林业产业结构变动对经济增长贡献研究资料.doc

东北地区林业产业结构变动对经济增长贡献研究 摘要：本文运用数学模型对东北地区林业产业结构变动对林业经济增长的贡献进行了定量测度。基于多部门经济模型研究1996年以来东北地区及其黑吉辽三省林业产业结构对经济增长贡献（Z值）的变化趋势得出：Z值在长期波动中呈下降趋势，产业结构稳定性增强；基于偏离—份额分析方法分解1996-2009年Z值的地域差异构成，得出黑吉辽三省林业产业结构变动对当地林业经济增长的贡献地域差异明显。最后，文章就此对各省今后林业产业结构调整和林业产业发展的方向、可行措施提出了相应的对策建议。 关键词：林业产业结构；经济增长；多部门模型；偏离—份额分析法 一、引言 在现代经济增长中，产业结构变动成为一国或一部门经济增长的重要因素，学者们也就此展开了广泛的研究，取得了丰硕的研究成果。在林业产业结构与林业经济增长关系方面，也有一些学者借鉴一些常用的数学模型对此进行了实证分析。如张薇等（2007）通过对林业经济增长指标的分解，计算了林业各产业增长变动和各项产业结构变动程度对林业产值增长率的影响效应[1]；黄烈亚等（2008）利用采用多部门经济模型，对1997-2006年同全国26个省、市、区历年林业产业结构变动对林业经济增长的贡献值进行了测算[2]；叶锋（2009）利用偏离—份额法测算了2003-2007年间全国29个省区的林业产业结构变动对经济增长的贡献[3]。还有一部分学者运用灰色系统理论中的灰色关联度分析法对林业产业结构与林业总产值之间的关系进行了关联分析。如林如青（2002）应用灰色理论，对福建省林业三次产业结构的斜率关联度进行了计算和优势预测[4]；李元元、聂华（2006）运用灰色系统理论，计算了1999-2004年间北京市不同时段的林业产业结构灰色关联度[5]；张爱美（2008）运用灰色关联度模型理论，计算了1997-2006年吉林省林业产业结构的灰色关联度[6]；朱玉杰、高晓雨（2008）应用灰色关联分析和系统灰预测对黑龙江省林业产业结构进行了分析[7]；尹少华等（2008）通过建立GM（1，1）预测模型，对湖南省林业总产值及其林业产业内部第一、二、三产业产值的变化趋势进行了预测和分析[8]。 林业产业是一个由自然——经济——社会组成的复杂系统，这就决定了各地区的林业资源禀赋、经济发展水平、区位条件、林业产业政策等条件都存在很大不同。因此，选择个别林业发展典型省份或地区做深入探讨会更具有现实意义[2]。东北地区包括黑龙江省、吉林省和辽宁省三省，是我国最大的森林资源分布地，建国50多年来，东北地区不光为全国经济发展提供了大量的木材资源，同时也是我国重要的林业产业基地[9]。但是由于区域森林资源禀赋、区位条件、林业产业政策的差异，东北地区黑吉辽三省的林业产业发展优势差异同样明显。为了解东北地区不同省份间林业产业现状的差异，特别是产业结构变动和区域竞争优势的差异对当地林业产业发展的影响，本文通过建立林业产业结构的多部门模型和偏离—份额分析模型，对该问题进行了解答，以期为各省今后林业产业结构调整和林业产业发展的方向、可行措施提供些许启示。 二、研究模型与数据 （一）研究模型 多部门模型[10]：在多部门经济模型中，经济结构变动对经济增长的贡献为： （1） （2） 式中，Zt为t年经济结构变动对经济增长的贡献，At和At-1分别为由t年和（t-1）年各部门国内生产总值占当年GDP比重构成的行向量，Gt为由t年各部门国内生产总值增长率构成的列向量。 Zt的历年平均值占当地历年GDP年均增长率的比重Mt为： （3） 式中，为t年内GDP年均增长率。（3）式的含义是产业结构变动在历年经济平均增长率中所占的份额。 应该指出的是，多部门模型的价值和意义不在于反映区域产业结构变动对经济增长贡献的绝对水平，而是主要在于进行不同区域之间结构贡献的横向比较或者同一区域不同时段之间结构贡献的纵向比较和变化状况的考察。 偏离—份额分析模型[11]：根据偏离—份额分析法，一个地区的经济增长总量G可以分为3个部分：份额分量N（指各省产业部门按上一级平均增长率发展所产生的变化量）、结构偏离分量P（指各省产业部门比重与整个东北地区该部门比重差异，引起的该部门增长相对整个地区标准产生的偏差，值越大表示该结构对经济总量增长的贡献越大）；竞争力偏离分量D（指各省与整个东北地区同一部门增长速度不同引起的偏差，反映了该省该部门相对于整个地区的竞争力，值越大说明部门竞争力对经济增长的作用越大）。 （4） （5） （6） （7） 式中，Gi，Ni，Pi，Di依次表示研究区域在计算期内第i产业的产值增长总量、份额分量、结构偏离分量、竞争力偏离分量；e为研究区域产业产值；E代表整个东北地区总GDP或产业总产值；i为