土地覆盖变化检测方法比较——以内蒙古草原区为例.pdfVIP

第 34 卷第 24 期 生 态 学 报 Vol.34,No.24 2014年12月 ACTA ECOLOGICA SINICA Dec.,2014 DOI:10.5846/ stxb201310142468 于信芳,罗一英,庄大方,王世宽,王勇.土地覆盖变化检测方法比较———以内蒙古草原区为例.生态学报,2014,34(24):7192鄄7201. Yu X F,Luo Y Y,Zhuang D F,Wang S K,Wang Y.Comparative analysis of land cover change detection in an Inner Mongolia grassland area.Acta Ecologica Sinica,2014,34(24):7192鄄7201. 土地覆盖变化检测方法比较 ———以内蒙古草原区为例 * 于信芳 ,罗一英,庄大方,王世宽,王摇 勇 (中国科学院地理科学与资源研究所,资源与环境信息系统国家重点实验室,北京摇 100101) 摘要:随着对地观测技术的不断发展,遥感影像分辨率逐渐提高,促进了基于遥感影像的变化检测从传统像元级的检测向面向 对象的检测转变。 为了探究面向对象的变化检测方法在土地覆盖变化检测中的有效性和适用性,对面向对象的变化检测方法 与常规的变化检测方法进行对比评价。 以内蒙古鄂尔多斯和包头地区为试验区,选取2002年及2011年的Landsat TM/ ETM+ 影像为数据源,比较了图像代数运算、图像变换、图像空间结构特征和面向对象的多种变化检测方法,对研究区两期土地覆盖进 行了变化检测研究。 结果表明:面向对象的变化检测方法在总体精度、kappa系数上都有明显的优越性,总体精度均在87郾42% 以上,尤其以面向对象的变化矢量分析方法精度最高,达91.56%。 此外,主成分差异法也有较好的检测效果,总体精度为 87郾83%。 对总体精度较高的3种方法在不同土地覆盖变化类型中检测效果的研究表明:对于研究区几种主要土地覆盖变化类 型,面向对象的变化矢量分析法均有较理想的检测效果,平均精度为85%左右,且始终优于面向对象的光谱向量相似法,以居民 地及旱地相关的变化类型最为明显;主成分差异法对不同土地覆盖变化类型检测效果差异很大,对其中4种变化类型的精度甚 至达到了93%以上,但对于检测草地与裸地间转化精度很低,甚至只有8.69%;在与工矿用地有关的土地覆盖变化类型中,面向 对象的变化矢量分析法的精度明显高于主成分差异法,而在与居民地有关的变化类型中,主成分差异法表现出一定优势。 关键词:面向对象;土地覆盖;变化检测;比较 Comparative analysis of land cover change detection in an Inner Mongolia grassland area * YU Xinfang ,LUO Yiying,ZHUANG Dafang,WANG Shikuan,WANG Yong StateKey Lab of Resources and Environmental Information System,Institute of Geographic Sciences andNaturalResources Research,Beijing 100101,China Abstract:Accurate and timely data on land cover change are not only important for global change study,but also provide significant foundation for decision鄄making,management and monitoring in resources sustainable application. Asthe modern remote sensing systems have provided a