产业内贸易理论对我国发展对外贸易的借鉴意义.pdfVIP

中文摘要(代前言) 产业内贸易是第二次世界大战以后国际贸易领域出现的新现 象，特别是二十世纪60年代以来，工业化国家之间大量的产业内贸 易引起了经济学家们的关注。在当今世界，产业内贸易所占份额已 占国际贸易总量的60％以上，研究产业内贸易已成为国际贸易研究 的一个新热点。 根据经典的李嘉图比较优势论和赫克歇尔一俄林要素禀赋论， 国际贸易应该大量发生于要素秉赋差异较大的国家之间，但产业内 贸易却大多发生于要素秉赋基本相似的工业化国家之间，而且相互 进行着基本相同或相似的产品的贸易，这种新现象迫切需要从理论 上找到合理的解释。 可以预见，在新世纪，全球经济一体化趋势将更加明显，国与 国之间的联系将更加紧密，国际贸易总额将会以前所未有的速度增 长，那么中国将如何更好开展对外贸易，促进国民经济的增长，是 当前我国国际贸易领域亟待研究的问题。 本文正是在吸收国内外学者对产业内贸易理论研究的基础上， 结合我国实际情况，对产业内贸易理论作进一步的探讨和研究，从 而为我国更好发展对外贸易提供一些思路。因而本文的逻辑结构就 是首先从理论上分析产业内贸易理论，为研究我国的产业内贸易发 展提供理论上的依据，然后再结合我国实际情况，分析我国的外贸 现状及产业内贸易理论对我国发展对外贸易的借鉴意义。从这一主 线出发，本文共分为四个部分。 第一部分是对产业内贸易的一些初步解释。为了更清楚、更有 条理地解释产业内贸易产生的原因及其利益来源，本论文首先是把 产业内贸易的_二些基本概念和简单分析放在第一部分，这部分篇幅 较小，又分为三个问题：1．产业内贸易的定义及对“产业内”的 理解。由于对产业内贸易的范围等问题的看法存在分歧，本文首先 阐述了作者对产业内贸易的理解。2．产业内贸易在当今国际贸易中 的地位。产业内贸易在当今的国际贸易总额中已占了一半以上的份 额，所以研究产业内贸易是非常有必要的。3．对产业内贸易产生的 原因的简单解释。由于-d,部分产业内贸易的发生是一些特殊原因 引起的，并不是产业内贸易理论主要研究的问题，所以在这里首先 提出来加以简单解释。总的来说，这一章是为以下几个部分更加深 入的分析产业内贸易打下基础。 第二部分是产业内贸易理论的发展历程和对产业内贸易的进一 步解释。一切理论都有其发展的过程，我认为研究产业内贸易理论 从某种意义上说就是研究它的历史。又可分为三个问题：1．产业 内贸易理论的产生和发展。第二次世界大战以后，国际贸易领域发 生了新的变化，出现了“里昂惕夫之谜”等新问题，这些用传统的 国际贸易理论已经不能很好地解释他们。所以，现代国际贸易理论 应运而生。另一个引人注目的现象就是欧共体内部大量的产业内贸 易，这引起了经济学家们的关注，由此开始对产业内贸易理论进行 研究，其中以格鲁贝尔、劳埃德、克鲁格曼、赫尔普曼和埃尔西等 人为代表。2．产业内贸易理论的主要观点及和经典模型的比较。产 业内贸易理论以“国际产品异质性”、“需求偏好相似”、“规模经济 优势”三个原理作为支柱。其中，国际产品的异质性是产业内贸易 的动因；需求偏好相似是产业内贸易的保证；规模经济优势是产业 内贸易的利益来源。我将它同国际贸易上两个重要的理论即李嘉图 的比较优势论和赫克歇尔一俄林的要素秉赋论进行了比较。3．产业 内贸易的利益来源。赫克歇尔一俄林模型中的产业间贸易利益源泉 在于通过扩大密集使用丰裕要素的生产，使该要素密集型产品的价 格下降，从而取得比较利益；而发生在生产要素禀赋相同或相似国 家之间的产业内贸易的利益主要来源于规模经济。 第三部分是产业内贸易理论模型及对产业内贸易理论的评述。 首先我将众多的产业内贸易理论模型分成垄断竞争模型和寡头垄断 模型两大类，然后又分别分析了几个有代表性的模型，最后对产业 内贸易理论作出了一些评述。1．对垄断竞争模型的讨论。垄断竞争 模型的基本思想是：产品的差别化和消费者的选择多样化是在生产 技术水平和生产要素禀赋没有差异的国家之间进行产业内贸易的经 济条件。我主要对新张伯伦模型和兰卡斯特模型进行了讨论。2．对 寡头垄断模型的讨论。克鲁格曼等人把古老的“古诺模型”扩展到 两国之间，建立起完全相同的产品的产业内贸易理论模型。然后在 此基础上，加入了运输因素，就形成了相互倾销模型。3．对产业内 贸易理论模型的评述。产业内贸易理论作为当代国际贸易理论的～ 个重要分支，在研究方法、思路等方面有～些新的突破，当然，也 有一些不成熟的地方。我在此提出了自己的一些看法。