UNREFERENCED_PARAMETER的用处.docVIP

UNREFERENCED_PARAMETER的用处 作用：告诉编译器，已经使用了该变量，不必检测警告！ 在VC编译器下，如果您用最高级别进行编译，编译器就会很苛刻地指出您的非常细小的警告。当你生命了一个变量，而没有使用时，编译器就会报警告： “warning C4100: ＸＸＸＸ : unreferenced formal parameter.”? 所以，为了让编译器不必检测你的警告，就使用UNREFERENCED_PARAMETER语句。比如： int SomeFunction(int arg1, int arg2){? UNREFERENCED_PARAMETER(arg2)? ...} ? 我看到过一些 C++ 代码针对没有使用过的参数用 UNREFERENCED_PARAMETER，例如： int SomeFunction(int arg1, int arg2) { UNREFERENCED_PARAMETER(arg2) ... } 我还看到过这样的代码： int SomeFunction(int arg1, int /* arg2 */) { ... } 你能解释它们的差别吗？哪一种用法更好？ Judy McGeough ?是啊！为什么呢？让我们从 UNREFERENCED_PARAMETER 开始吧。这个宏在 winnt.h 中定义如下： #define UNREFERENCED_PARAMETER(P) (P) 　　换句话说 UNREFERENCED_PARAMETER 展开传递的参数或表达式。其目的是避免编译器关于未引用参数的警告。许多程序员，包括我在内，喜欢用最高级别的警告 Level 4（/W4）进行编译。Level 4 属于“能被安全忽略的事件”的范畴。虽然它们可能使你难堪，但很少破坏你的代码。例如，在你的程序中可能会有这样一些代码行： int x=1; 　　但你从没用到过 x。也许这一行是你以前使用 x 时留下来的，只删除了使用它的代码，而忘了删除这个变量。Warning Level 4 能找到这些小麻烦。所以，为什么不让编译器帮助你完成可能是最高级别的专业化呢？用Level 4 编译是展示你工作态度的一种方式。如果你为公众使用者编写库，Level 4 则是社交礼节上需要的。你不想强迫你的开发人员使用低级选项清洁地编译他们的代码。　　问题是，Level 4 实在是太过于注意细节，在 Level 4 上，编译器连未引用参数这样无伤大雅的事情也要抱怨（当然，除非你真的有意使用这个参数，这时便相安无事）。假设你有一个函数带来两个参数，但你只使用其中一个： int SomeFunction(int arg1, int arg2) { return arg1+5; } 使用 /W4，编译器抱怨： “warning C4100: arg2 : unreferenced formal parameter.” 为了骗过编译器，你可以加上 UNREFERENCED_PARAMETER(arg2)。现在编译器在编译你的引用 arg2 的函数时便会住口。并且由于语句： arg2; 实际上不做任何事情，编译器不会为之产生任何代码，所以在空间和性能上不会有任何损失。　　细心的人可能会问：既然你不使用 arg2，那当初为何要声明它呢？通常是因为你实现某个函数以满足某些API固有的署名需要，例如，MFC的 OnSize 处理例程的署名必须要像下面这样： void OnSize(UINT nType, int cx, int cy); 　　这里 cx/cy 是窗口新的宽/高，nType 是一个类似 SIZE_MAXIMIZED 或 SIZE_RESTORED 这样的编码，表示窗口是否最大化或是常规大小。一般你不会在意 nType，只会关注 cx 和 xy。所以如果你想用 /W4，则必须使用 UNREFERENCED_PARAMETER(nType)。OnSize 只是上千个 MFC 和 Windows 函数之一。编写一个基于 Windows 的程序，几乎不可能不碰到未引用参数。　　说了这么多关于 UNREFERENCED_PARAMETER 内容。Judy 在她的问题中还提到了另一个 C++ 程序员常用的并且其作用与 UNREFERENCED_PARAMETER 相同的诀窍，那就是注释函数署名中的参数名： void CMyWnd::OnSize(UINT /* nType */, int cx, int cy) { } 　　现在 nType 是未命名参数，其效果就像你敲入 OnSize(UINT, int cx, int cy)一样。那么现在的关键问题是：你应该使用哪种方法——未命名参数，还