5买卖双方的义务1解析.ppt

（三）卖方对货物的权利担保义务 卖方保证对其出售的货物享有完全的所有权，没有侵犯任何第三方的权利（如商标权、专利权等）；不存在任何未曾向买方透露的担保物权（如抵押权、留置权等）。 《公约》第30条卖方必须按照合同和本公约的规定，交付货物，移交一切与货物有关的单据并转移货物所有权。 依《公约》41-42规定，卖方应担保其出售的货物没有侵犯第三人的任何权利，但此任何权利应理解为仅指财产性权利，而不包括人身性权利。 财产性权利包括物权、债权、知识产权。公约第41 条通常理解为所有权（即物权）担保；第42 条为知识产权担保，而权利担保义务不包括债权担保。 债权是相对权，权利人只能向特定人主张其权利，其义务主体是特定的，卖方的债权人只能要求卖方履行债务。所以买方不会因购买货物而侵犯第三人的债权，这是由债权的性质决定的。 《公约》第41条和第42条对卖方的权利担保义务作了详细的规定 （一）物权担保 第41条要求卖方对货物拥有所有权或有权转让此所有权。另外，还要求卖方保证在其将要出售的货物上不存在任何担保物权。 例外：（卖方不担保的物权） 买方明知货物存在第三人的权利或要求仍同意接收货物 买方知道第三人的权利或要求后未在合理时间内通知卖方 （二）知识产权担保 1、知识产权担保的含义 《公约》第42条要求卖方保证他所出售的货物没有侵犯他人的知识产权。知识产权是一种无形的财产所有权，包括版权和工业产权两部分。卖方应对其所交付的货物引起的知识产权纠纷负责。 2、确定卖方知识产权担保义务所依据的法律 《公约》规定了两个标准： （1）以货物销往国的法律为标准 （2）以买方营业地所在国的法律为标准 3、卖方知识产权担保义务的免除： 订立合同时卖方不可能知道存在第三人的权利或要求 买方同意在有第三方权利或要求的条件下接受货物； 订立合同时买方已经知道的第三人权利或要求 卖方按照买方提供的技术图样而引起的第三人权利或要求 买方知道第三人的权利或要求后未在合理时间内通知卖方 营业地在中国的甲公司向营业地在法国的乙公司出口一批货物。乙公司本拟向西班牙转卖该批 货物，但却转售到意大利，且未通知甲公司。意大利丙公司指控该批货物侵犯其专利权。关于甲公司的权利担保责任，根据《联合国国际货物销售合同公约》规定，下列哪些选项是正确的？ 　　A．甲公司应承担依意大利法提出的知识产权主张产生的赔偿责任 　　B．甲公司应承担依法国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任 　　C．甲公司应担保在全球范围内该批货物不侵犯他人的知识产权 　　D．甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物依乙公司提供的技术图样生产的情形 (BD) 　　　1998年8月份，营业地位于北京的中国A公司（卖方）与营业地位于开罗的埃及B公司（买方）订立了一份出口设备的合同（该设备所含技术已在中国获得专利权）。8月底，中国A公司依约如期将该设备运交埃及B公司。9月份，因营业地位于大马士革的叙利亚C公司急需该设备，埃及B公司随后将该设备转售给叙利亚C公司。对这项交易，中国A公司毫无所知。由于该设备所含同一技术已被他人在叙利亚申请专利并获得专利权。于是，在叙利亚C公司从埃及B公司收到该设备后不久，叙利亚专利权人在事先未告知的情况下，将中国A公司列为被申诉人，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。 　　 提示： a、上述合同均无法律选择条款； b、中国、埃及和叙利亚均为CISG的缔约国 问题： 　1）我国经贸仲裁委员会能否受理此案？为什么？ 　　 2）如叙利亚C公司向中国法院起诉，中国A公司能否进行实体上的免责 例：中国甲公司向新加坡乙公司出口一批机械仪表，新加坡乙公司又将该批仪表部分转口到巴西，巴西进口商丙公司在销售该批仪表时，被巴西另一家公司起诉指控该批仪表侵犯了其在巴西合法注册的专利权。巴西法院最终判令丙公司承担巨额赔偿。丙公司向新加坡乙公司追偿，乙公司赔偿了丙公司损失后，又向中国甲公司追偿。　 问题：１、如果该批仪表是甲公司按乙公司提供的技术图纸生产并出口给乙公司的，甲公司是否向乙公司承担赔偿责任？ 　 ２、如果该批仪表乙公司事先已经告知甲公司将部分转口至巴西，甲公司是否要向乙公司承担责任？ ３、如果该批仪表乙公司事先未告知甲公司将转口至巴西，甲公司是否要向乙公司承担责任？ 　　 ４、如果乙公司在订约前已知该批仪表如在新加坡销售将会侵犯第三人的专利权而仍然签约进口，则甲公司是否对未来乙公司在新加坡被诉所遭受的损失承担责任？ ５、如果乙公司在订约的往来电文中声称将把该批货物转口到巴西，但后因巴西经济动荡，乙公司遂自行将该批货物转口至加拿大，结果在加拿大遭受第三