采矿过程中围岩力学行为数值模拟一个关键问题研究分析.pdfVIP

采矿过程中围岩力学行为数值模拟一个关键问题的 研究1 1 2 陈晓祥 ，谢文兵 1 中国矿业大学建筑工程学院 （221008 ） 2 中国矿业大学安全与工程学院 （221008 ） Email：chenxxiang@163.com 摘 要：基于岩层控制的关键层理论和开采沉陷理论，采用相似材料模拟试验、FLAC 和 UDEC 数值模拟计算，对采矿过程数值模拟一个关键问题－如何确定模型边界范围进行了 研究。研究结果表明，当模型中存在关键层时，应将模型的上边界取至主关键层以上；当 模型中不存在关键层时，应将模型上边界取至导水裂隙带以上；模型的下边界应根据“下 三带”理论或 “采场端部岩体破坏区理论”，取在底板导水破坏带以下或采场底板最大破坏 深度以下；模型的左右边界因取在岩层移动影响角影响范围之外。 关键词：模型范围；岩层移动；数值模拟；关键层 1. 引 言 在对采矿问题和岩土工程开采或开挖问题进行数值模拟的过程中，一个关键的问题是 确定模型的范围。从理论上讲，计算模型越大，边界效应对分析问题的影响越小，但考虑 到计算机运行速度和内存对模拟问题单元数的限制，不可能把模型范围取得无限大，只能 确定一个合理的范围，对研究问题的结果不产生显著影响即可。传统的做法是根据该研究 问题所在矿区的实际地质资料把模型左右边界取在采动影响以外或采动影响较小的位置， 而采动影响的范围一般都很大，模型的范围却不能取得无限大，如何合理的确定的模型的 边界范围一直是争论的焦点，需要进行深入地研究。本文利用相似模拟实验和计算机数值 模拟对此问题进行了探讨，研究结果表明：模型上边界的选取位置有两种，一种就是将模 型上边界取到主关键层以上，另一种方法就是将模型上边界取到导水裂隙带以上；模型的 下边界应根据“下三带”理论或“采场端部岩体破坏区理论”，取在底板导水破坏带以下 或采场底板最大破坏深度以下；模型的左右边界应取在岩层移动影响角影响范围之外，合 适的距离取决于分析的目的，若主要研究的是巷道的破坏状况，则模型边界可以近一些； 若研究的是位移，那么到边界的距离可能需要远一些。 相似模拟实验和计算机数值模拟是目前研究煤矿采场覆岩移动规律的重要手段。本文 将结合岩层控制的关键层理论和开采沉陷等理论，充分利用这两种手段分析问题的优越性， 探讨模型边界的合理确定问题。 2. 模型上边界的确定 2.1 基于岩层控制关键层理论的取法 [1] 该方法的前提是模型中存在关键层，此时基于岩层控制的关键层理论 可将模型上边 界取到主关键层以上，上边界以上到地表的岩层则简化为均布载荷加在模型上边界。为了 探讨这样的取法是否合理，本文设计了两个相似材料模拟模型[2]，模型的几何相似比为 1： 100，采用平面应力模拟实验台进行了对比研究。 1本课题得到国家自然科学基金重大项目 “深部岩体力学基础研究与应用”资助 ），高等学校博 士学科点专项科研基金资助（20030290017 ） -1- 2.1.1 相似材料模拟试验[2] 模型一模拟煤层埋深 300m，模型宽度 300m，煤层厚 3m，直接顶厚 4m ，老顶厚 10m， 主关键层在老顶上方 15m ，厚20m 。模型上边界取到主关键层上方 20m，以上基岩和表土 层总共厚 220m ，简化为均布载荷加在模型上边界。模型二模拟的煤层埋藏条件和各分层 岩性与模型一相同，模型上边界取到老顶上方 15m ，即主关键层下方，以上基岩和表土层 总共厚 260m，简化为均布载荷加在模型上边界。 图 1a 图 1