南海主权争端相关国家证据的比较研究_兼论中国证据优势及其他国家.pdfVIP

2012 9 Sep． ，2012 年 月 国际论坛 14 5 International Forum Vol． 14 No． 5 第 卷 第 期 中外关系 南海主权争端相关国家证据的比较研究 ——— 兼论中国证据优势及其他国家证据的缺失 李洁宇 ［ ］ ( ) ， 。 ( ) ， 摘要 国际条约和先占 占领 行为 是判断领土主权归属时采纳的重要证据 有效占领是先占 占领 的必要要素 体现为国 、 。 《 》 。 内立法 行政管辖等 陆权决定海权是 联合国海洋法公约 的精神所在 中国对南海诸岛及其毗连水域拥有不容置疑的历史性权 ， ( ) 。 。 利 有国际条约和先占 占领 行为为依据 其他相关东南亚国家的证据在可采性方面存在缺失 ［ ］ ; ; 关键词 南海 主权 证据 ［ ］ D81 ［ ］ A ［ ］ 1008-1755 (2012)05-0030-35 中图分类号 文献标识码 文章编号 ， 暴力手段获得土地的行为， ， ( ) 中国和相关东南亚国家的南海主权之争 伴随其 在司法实践中 先占 占领 。 ， 。 竞相开发油气资源和其他竞争性活动愈演愈烈 中国 原则的内涵得以丰富 有效占领成为其必要要素 ， ( ) : ， 和菲律宾在中沙群岛黄岩岛的争端 更让南海诸岛主 先占 占领 包含两个要素 第一 占领的客体须为 。 ; ， 。 ， 权之争成为国际关系热点 从国际法角度审视领土主 无主地 第二 要实行有效占领 无主地 指该土地主 ， ， ， 权归属的通用法则 比较相关国家的证据优势 对于当 权不属于任何国家 不为任何有社会和政治组织的共 。 ， 。 前国际形势的意义不言而喻 本文将以此为逻辑起点 同体所有 或前主权者将其遗弃并做出明确意思表示 。 、 、 客观分析南海诸岛主权之争 对土地采取和平 实际 持续的主权显示行为即有效占 ， 。“ ” 领 已成为国际法公认的原则 发现 只能让一个国 “ ”， 家对某土