中原工学院操作系统处理机调度与死锁概述.pptVIP

3.1 调度的类型和模型 三级调度的比较： 二、短作业（进程）优先调度算法（ SJF/SPF ） 挑选：(估计)运行时间最短者 非剥夺 实现：队列按到达顺序排列,新来插入队尾,调度队首 缺点：不利于长的;未考虑紧急程度;运行时间是估计的 3、高响应比优先调度算法 优点：照顾短作业(进程)；考虑到达次序；兼顾长作业(进程) 缺点：响应比的计算=〉增加系统开销 举例： 解： 从结果看出：就这批作业而言，SPF最优。 （平均周转时间是考核调度算法的一个指标，但并非一特例所能决定的；只能说就本例而言（2）是最合适的；算法的确定要一致于系统目标。） 五．进程调度的实现： 调度因素，算法，就绪队列的组织 1. 确定引起进程调度的因素： 。执行完毕或因故不能继续运行 。I/O请求而暂停执行 。因原语操作而阻塞如：Ｐ、BLOCK、WAKEUP、SUSPEND等 。可剥夺方式中，高优进程进入就绪队列 。分时系统，时间片用完 2. 调度队列：就绪队列 　　　组成：栈，树，链表～算法 3. 分派程序：CPU-进程（选择进程为调度之功能） 保存现场（前P）　布置现场（新调P） 1. 摒弃“请求和保持”条件 目标：请求时不保持；保持时不请求。 （1）静态分配-?完全分配：所需资源一次申请完。 全部满足：分配?运行期间不再请求； 不全满足：都不分配?阻塞时不保持任何资源。 缺点：资源浪费（超前申请；少/不用） 运行延迟（同时满足的概率〈一个一个申请的概率） （2）单请求方式：申请一个一释放一个?再申请?……. 2. 摒弃“不剥夺”条件 目标：变不剥夺为可剥夺 方法：新请求不满足=〉释放已保持的所有资源（以后重新申请）。 缺点：算法复杂 代价高（前功尽弃，信息不连续） 延迟推进（反复请求释放） 3．摒弃“环路等待”条件 目标：避免出现请求环 方法：线性分配 将资源类排队、编号 =〉按递增（减）序提出申请 问题： 使用序=编号序？=〉小号资源要预先申请 缺点： 增/减资源困难 资源浪费 不方便用户 3.7避免死锁 思想：允许任意请求，分前判 不满足?不分 满足?分后是否安全 Y?分配 N?不分配 (安全性检查) 一．系统安全状态 1．安全状态与不安全状态：系统的两类状态 安全状态：存在安全序列=〉为每个进程分配资源，都可顺序完成。 不安全状态：不存在安全序列（?死锁状态） 例：打印机总数10台 3.3 实 时 调 度 3.3.1 实现实时调度的基本条件 1. 提供必要的信息 就绪时间。 (2) 截止时间：开始、完成。 (3) 处理时间。 (4) 资源要求。 (5) 优先级：绝对，相对 。 2. 系统处理能力强 单机系统： EG.周期=50MS,6个时实任务，处理时间各为10MS. 多机系统： 3、采用抢占式调度机制=硬实时任务 4、具有快速切换机制 对外部中断的快速响应能力 快速的任务分派能力 3.3.2 实时调度算法的分类 1. 非抢占式调度算法 非抢占式轮转调度算法。 (2) 非抢占式优先调度算法。 2. 抢占式调度算法 基于时钟中断的抢占式优先权调度算法。 (2) 立即抢占(Immediate Preemption)的优先权调度算法。 3.3.3 常用的几种实时调度算法 1. 最早截止时间优先即EDF(Earliest Deadline First)算法 图 3-7 EDF算法用于非抢占调度方式 最早截止时间优先算法用于抢占调度方式 图 3-8 A和B任务每次必须完成的时间 松弛度=必须完成时间-本身运行时间-当前时间 2. 最低松弛度优先算法 (LLF---- Least Laxity First) 图 3-9 利用ELLF算法进行调度的情况 3.5 产生死锁的原因和必要条件 3.5.1 产生死锁的原因 竞争资源。 (2) 进程间推进顺序非法。 死 锁 1. 竞争资源引起进程死锁 可剥夺和非剥夺性资源 2) 竞争非剥夺性资源 3)