第八章 生态旅游开发：国际、社区和现场角度.pptVIP

第八章 生态旅游开发：国际、社区和现场角度 本章从三个角度探讨旅游开发： 国际旅游开发 社区开发 现场开发 国际旅游开发包括：发展理论、欠发达国家 旅游业、核心—偏远概念。 一、国家问题 1、发展理论 发展理论探索的是富国和穷国之间的经济和心理联系。两者在对自然资源和资金的利用上发生价值观的冲突。 旅游业是世界经济中力图化解和平抑这种存在于核心大国和边缘小国之间不平等的一种力量，并以这种方式弥合资源拥有者和资源缺乏者之间的裂痕。 依附国家直到19世纪90年代末以前一直都不被看作是一个经济实体。 19世纪90年代末出现了对依附国家的人民的一种新的、“崇高”的责任感。 这种所谓的“崇高”的背后是对依附国家人民的野蛮和伪善的看法，认为外部力量有责任为了全世界的利益开发依附国家的资源。 如何量化地评价发展，以往的研究提出了各种方式。 但这些方式大都遭到过批评，因为每个国家的社会文化、环境和经济情况都不一样。 资源也被用于衡量一个国家的发展状况，资源富饶被认为是发展指标之一。 但实际上，发达程度并不取决于潜在的物质而是取决于现有的物质丰富程度。 布鲁克菲尔德指出：发展的进程是资本主义国家将生产范围拓展到新领域的过程，而这种发展是通过在国际范围内加剧对欠发达国家的资源掠夺实现的。 近年来出现了一种挑战传统经济发展理论基础的观念：新观念强调穷人的基本需求，并更关注基层百姓的发展状况。 布鲁克菲尔德指出：对发展的研究直接与研究人类对环境的利用情况相关。 芒乔伊指出：衡量发展的最重要因素是人，包括人的数量、年龄、进取心、创造力、知识和牺牲精神。 决定发展的不是人的反应本身，而是利用人的方式。 技术落后的国家会在自己的社会结构范围内单一利用土地，而西方社会则是利用所有环境要素。 2、欠发达国家的旅游业 欠发达国家由于历史上受殖民统治，因此也被称为依附国家。 跨国集团的发展模式中普遍体现出对不发达国家旅游业的兴趣。 欠发达国家的依附性的形成过程不是源自于欠发达国家自身的经济，而是屈于海外旅游者和新的外国公司投资的需要。 对欠发达国家旅游部门的控制主要体现在外国公司对航空公司和饭店的所有权上。 而这些外国公司对目的地的控制远不止这么简单。 如：对用于旅游设施建筑和经营的进口产品的严重依赖；旅游设施的中高层管理人员通常都是外国人等。 谁拥有并控制着旅游包价中的各个要素？ 从一个由外国航空公司、当地饭店和其他团队服务构成的旅游包价中，目的地国平均只能得到整个包价零售价的40-50%； 如果航空公司和饭店都是外国公司拥有的，则目的国只能拿到包价的20-25%。 尽管比起其他行业，旅游业对热带岛屿的环境破坏程度相对较低，但旅游业的影响仍然非常突出。 这些影响往往是全球性的，但对海岛环境的影响更集中、更严重，因而更引起人们的关注。尤其是旅游规模对生态多样性的影响显得尤为重要。 未来研究的一个重点是有必要记录下来那些开展生态旅游的发展中国家是否也和发展大众旅游的国家一样面临着同样的社会、生态和经济方面的问题。 库斯尔指出：欠发达国家生态旅游发展的特征是资金有限、政府导向、吸引外国游客、以外资饭店和设施为主，而且没有土地使用规划。 库斯尔指出：重要的是要认识到欠发达国家和发达国家在很多结构性问题上是存在差异的。 3、核心—偏远概念 弗赖德曼和阿郎索： 核心---一个动态的、成长性的中心地区；偏远---一个成长较慢或完全停滞不前的偏远地区。 核心的标准是高速成长的潜力，而偏远地区一般指低农业产出、衰退的乡村经济。 希尔兹将偏远地区称为边缘地区，即那些“不一定在地理位置上偏远，而重要的是他们相对处于文化系统的边缘。” 边缘概念，是从社会、政治、经济和观念的角度来讲，在系统中所处的位置是核心还是偏远。 克里斯泰勒指出：旅游会避开中心地区而将触角伸到偏远地区，因为那里有城市中找不到的自然资源。 巴蒂斯蒂指出：旅游业是人类进行的一个延续的程序，其目的是对土地的专业化和多样化的开发利用。 巴蒂斯蒂指出：偏远地区和偏远地方是有区别的。前者指可以用于建设娱乐场地的大面积区域；后者指真正的旅游客流的目的地，这些地方娱乐设施已经建成了。 随着边远地区不断有外人进入，这些地区的独特性逐渐消失，同时作为未开发地区的未来旅游潜力也随之消失，而以后这种地区的数量会越来越少。 到偏远地区去旅行的旅游者最主要的是要体验偏远地区不同的环境。 旅游者的想法会随着不断深入偏远目的地而发生改变。 Fennell指出以下因素有助于旅游者想法的改变： 对目的地的熟悉 人口密度 计划外的变化 真实性 心理和生