MapGIS K9ArcGIS对比分析.docVIP

2.MapGIS K9与ArcGIS的对比分析 在充分考虑平台性价比的基础上，我们最终选择MapGIS K9作为系统开发平台。与国际上影响力最大的ArcGIS平台相比，虽然MapGIS K9是国内80年代才逐步兴起的，但它在功能上与ArcGIS的差距正在缩小，甚至在某些性能上已经远远超过了ArcGIS，因而具有更高的性价比。 下面分别从性能、功能、二次开发能力和技术支持等方面将两种软件进行对比，以证明本系统选择MapGIS K9作为开发平台的正确性、科学性与有效性。 表1 性能对比 项目 ArcGIS MapGIS K9 体系结构 组件化技术 多层结构体系，分布式组件化技术 面向几何体模型 文件和RDBMS都支持 文件和RDBMS都支持 面向拓扑关系模型 只有Coverrage文件支持，RDBMS不支持 文件和RDBMS都支持 面向地理实体对象模型 文件和RDBMS都支持 文件和RDBMS都支持 数据存储 文件、RDBMS 文件、RDBMS 数据组织模型 不一致 一致 数据转换 文件和RDBMS之间转存有损失 文件和RDBMS之间转存无损失 支持的标准和规范 尚不支持国家空间信息交换标准等国内标准。支持OPENGIS规范，但ARCXML对GML进行了改动。 支持国家空间信息交换标准等国内标准。支持OPENGIS规范，完全支持GML3、WMS、WFS、WCS。 对二次开发的支持 SDE独立成产品，不支持拓扑关系，只API一种二次开发手段；GeoDatase支持拓扑关系，但是MapObjects无法访问GeoDatabase。 SDE文件格和数据库都支持拓扑关系，支持API、类库、组件、控件多种开发手段。数据中心和搭建平台(Build Platform)支持搭建式、插件式、配置式二次开发，实现0编程的二次开发。 时空数据管理 版本时空数据管理 版本与增量结合的时空数据管理 长事务处理和版本管理 ArcInfo 支持空间数据的长事务处理和版本管理功能，主要解决多用户并发编辑时的冲突问题。 可以实现原子事务管理和空间数据的远程过程调用，解决事务嵌套问题；并可实现空间数据的长事务管理和冲突解决方案。 表2 功能对比 项目 ArcGIS MapGIS K9 技术名称 SDE(Spatial Database Engine), GeoDatabase MAPGIS-SDE 支持数据库 Oracle、SQL Server、DB2、Informix Oracle、SQL Server、DB2、Informix、 DM2、SyBase 支持数据类型 仅仅支持点、线、面、注记。CAD数据导入后参数化对象转换为简单线、面对象，造成大量数据膨胀。 面向地理实体的空间数据模型，可描述任意复杂度的地理实体和空间特征；如点、线、面、注记、圆弧、圆、椭圆、曲线等。由于支持参数化对象，CAD数据导入后膨胀较小。 数据保密与信息安全 利用关系数据库的数据访问权限控制，具有很好的数据安全策略 利用关系数据库的数据访问权限控制，具有很好的数据安全策略 是否支持拓扑关系 SDE不支持 GeoDatabase支持 支持 是否支持数据压缩 × √ 支持复杂几何对象 × √ 长事务支持 √ √ 地图范围无限制 ×(SDE的地图范围仅能向北和东方扩展，向南和向西则受限制) √ 是否支持SQL查询 √ √ 是否支持GSQL查询 × √ 拓扑错误检查 √ √ 建立网络拓扑关系 √ √ 建立多边形拓扑关系 √ √ 网络拓扑分析 √ √ 是否支持一根管线中多条通信线缆的网络路径搜索 × √ 编辑时是否支持动态维护网络拓扑关系 × √ 是否支持节点连接关系矩阵 × √ 空间分析 网络分析、拓扑分析、叠加分析、BUFFER分析等。 空间分析处理速度高，性能可靠。 区对区、线对区、点对区、区对点、点对线等叠加分析；BUFFER分析、属性数据分析；地表和地形分析、坡度、坡向分析、分水岭、流域分析；最短路径、最佳路径、游历方案、上下游追踪、空间定位、资源分配、关阀搜索、动态分段等网络分析；栅格分析apGIS空间分析处理性能极高，在科技部测评中取得很好的表现。 三维GIS 只有二维半处理能力，如DEM分析、TIN分析、有高程数据TIN/GRD模型的建立、处理；等值面提取、数字高程模型TIN/GRD专业应用分析等基本功能，没有真三维GIS功能。 具有三维模型数据（TIN、三维景观、三维地质）一体化存储管理能力，具有三维数据的LOD_RTree索引技术和面向实体和拓扑的数据组织管理能力；除有高程数据TIN/GRD模型的建立、处理等基本功能外还具有三维地质构造建模、断层处理技术、地质体内属性三维分布建模技术、三维数码景观动态建模技术等；