2-3描述性流行病学 流行病学监测.pptVIP

七、综合评价 3、工作程序的描述 资料收集 该系统覆盖的目标人群，确定目标人群的方法和标准 资料收集的期限、方式，以及资料收集的相关工具（调查表、卡、实验室采样） 负责资料收集的人员，数量、背景 数据管理 资料录入、传输、清洗、保管、备份过程 变量定义、标准、形式 数据管理的规定和人员 数据分析 - 分析指标、方法；由谁分析和分析人员的资历 数据反馈 反馈的内容和形式 七、综合评价 4、执行单位和支持活动的描述 背景、机构性质和人员构成 从事监测的人员的教育和工作背景，以及收入 机构和人员对监测工作的认识、是否愿意承担该项工作，对监测事件的定义、工作程序的了解程度 对培训的规则、频次和教材 七、综合评价 5、对监测活动质量的评价 现场数据收集及现场指导手册质量的评价 对监测数据管理、分析和解释的质量评价 对监测数据反馈（网站、纸质材料）的及时性、准确性 对培训教材、师资、授课质量进行评价 七、综合评价 6、监测系统的资源 指直接用于运作监测系统的资源，也称为直接成本，包括人力资源和操作该系统的经费。具体测算方法是： 估计在资料收集、管理、分析和反馈所花的时间，按人年，或人月计算 在各个环节，由地方政府和中央政府的经费投入，包括一次性投入和常规投入经费 支出 设备和支持性费用： 包括一次性购买设备，如硬件和软件费用，以及计算机支持、网络、实验费等 常规费用：人员工资、工作经费，如差旅费、电费等 七、综合评价 7、对资源使用的评价 评估指标 每一类活动的实际花费经费与计划安排经费的比与实际活动与计划准备活动的比的比较 每一年度活动的实际花费经费与计划安排经费的比与实际活动与计划准备活动的比的比较 每一项目执行单位的项目活动的实际花费经费与计划安排经费的比与实际活动与计划准备活动的比的比较 评估方法：检查项目活动中的实际花费，对照预算费用，判断活动的花费是否与完成的活动匹配 八、评价方法 评价主要采用定性调查方法 由特定活动领域内的专家和专业人员进行 采用文献回顾、观察法、专题小组讨论或深入访谈来完成 文献回顾：回顾监测系统的文件，包括设计方案、监测事件定义、资料收集、管理的指南、监测报告等 观察：观察资料收集、管理、分析和解释，以及反馈的工作过程 对数据使用者、领导、监测系统负责人、工作人员进行专题小组或个人深入访谈 九、数据质量评价 数据质量评价：质量是疾病监测的灵魂 诊断符合率 漏报调查 报告符合率 九、数据质量评价 正确性（validity） 可信性（reliability） 精确性（accurate） 相关性（relevent） 敏感性（sensitive） 综合性（comprehensive） 及时性（currency） 适时性（timeliness） 经济性（economical） 简明性（simplify） 适量性（volume） 标准化（standardize） 可及性（accessibility） 可预测（projection) 评价数据质量的指标 十、评价报告（1） 对要评价的监测系统进行描述 描述该监测系统监测事件在公共卫生的重要性 描述该系统的目标和操作程序 描述该监测系统的运作经费 对监测系统的经费和设备进行评价，是否与监测内容和目标匹配 对监测活动质量进行评价：工作环节和培训活动的质量 十、评价报告（2） 对系统的能力进行评价 基本技能（流行病、统计、信息和计算机技术） 现场组织能力 数据管理能力 资料分析和解释能力 对公共卫生的理解,特别对不同疾病的干预策略的了解 反馈能力 十、评价报告（3） 对监测系统的属性进行评价 简单性、灵活性、可接受性和稳定性作为一组属性，进行描述 及时性侧重报告资料收集和反馈的及时性，尤其针对传染病爆发的情况 资料质量，包括完整性和效度 代表性：根据监测目的讨论其代表性 形成评价结论 和领导、监测系统负责人讨论评价意见，听取他们的意见 讨论意见不一致的原因 如果差异很大，需要进一步收集信息，分析他们的判断标准，取得一致意见 * 苏州大学 滕国兴 * 结束语 谢谢 * * * 苏州大学 滕国兴 * 二、监测形式 （十）按监测范围大小划分 1、点区监测 是指企事业单位或居民小区对本单位内部致病因子及职工或居民健康状况的监测。 2、区域监测 是指全国性的监测或省（自治区、 直辖市）、地（市、州 、盟 ）、县（市、区 、旗 ）级的监测。 3 、全球监测 是指全球五大洲各国开展的监测。 * 苏州大学 滕国兴 * 三、监测的内容 基本情况监测 病因监测 病情监测 死因监测 健康状况监测 影响因素监测 伤残监测 干预措施及其效果监测 生存环境质量监测 人口状况监测 * 苏州大