现代设计方法创设计资料.pptVIP

5)求各方案总分Nj并作比较，分值高者为优。 2．加权计分法 m个方案的总分矩阵 N=GPT=[N1 N2 … Nj …Nm] 其中第j个方案的总分值 Nj=GPjT=g1Pj1+g2Pj2+…+gnPjn 5.3.2 评分法 例5－9 用评分法对A、B、C三种汽车发动机进行性能方案比较 三种汽车发动机的三种基本性能及加权系数如下表所示。 5.3.2 评分法 解： 1）参考前述表对三种方案各项性能评分如下 5.3.2 评分法 解： 2）按加权计分法求各方案总分 NA=g1PA1+g2PA2+g3PA3 =0.5x3+0.2x5.5+0.3x6=4.4 NB=g1PB1+g2PB2+g3PB3 =0.5x6+0.2x6.5+0.3x5=5.8 Nc=g1Pc1+g2Pc2+g3Pc3 =0.5x9+0.2x8+0.3x4=7.3 Nc NB NA, 方案C为最佳方案 5.3.2 评分法 1．隶属度 5.3.3 模糊评价法 隶属度表示某方案对评价标准的从属程度，用0～1之间的一个实数表达，数值越接近1，说明隶属度越高，即对评价标准的从属程度高。 如对某种汽车的运行平稳性进行评价，其评价标准为优、良、中、差，模糊评价表达为集合形式：B={ 0.1, 0.2, 0.2, 0.5} 就是利用集合和模糊数学将模糊信息数值化以进行定量评价的方法。 1．隶属度 统计法是收集一定量的评价信息通过统计得到隶属度，进行模糊统计试验次数应足够多，以使统计得到的隶属度稳定在某一数值范围内。 隶属度也可通过隶属函数求得，模糊数学有关资料中推荐十几种常用的隶属函数，可根据评价对象选择合适的隶属函数，从中求取特定条件下的隶属度。 确定隶属度可采用统计法或隶属函数法。 5.3.3 模糊评价法 解 根据评价目标成本的特点选直线型隶属函数，图为隶属度—成本坐标中所示的优、中、差三条函数曲线。 由横坐标C=50万处向上引线求与函数曲线的交点，可求得此方案成本对优、中、差的隶属度分别为0、0.33、0.67 例5-10 求高炉上料控制系统某方案成本模糊评价的隶属度 5.3.3 模糊评价法 高炉上料控制系统方案的成本要求是C10万元为优，C＝30万元为中，C60万元为差。现某方案估计成本是C=50万元。 2．模糊评价 对于多个评价目标的方案，先分别求各评价目标的隶属度，考虑加权系数，根据模糊矩阵的合成规律求得综合模糊评价的隶属度，再通过比较求得最佳方案。 多评价目标的模糊评价步骤如下： 1) 取评价目标集 Y={y1, y2,…,yn} 加权系数集 A={a1,a2,…,an} 评价标准集 X={x1，x2,…,xn} 5.3.3 模糊评价法 2．模糊评价 2) 某方案对n个评价目标的模糊评价隶属度矩阵 加权系数矩阵 A＝[a1 a2 … an] 5.3.3 模糊评价法 2．模糊评价 3) 综合模糊评价隶属度矩阵 选用模糊数学中以下两种方法之一进行模糊矩阵合成。 乘加法： bj=a1r1j+a2r2j+…+anrnj 5.3.3 模糊评价法 ∧∨法： bj=(a1∧r1j) ∨(a2 ∧ r2j) ∨…∨ (an ∧ rnj) 式中“∧”取小，“∨”取大，称为Zadeh算子。 有a∧r＝min(a,r); a∨ r=max(a,r) 2．模糊评价 4)方案选优 最高隶属度原则：每个方案按综合模糊评价集中隶属度最高的级别。 排序原则：方案优劣排序时同级中隶属度高者在先，注意应以本级与更高级隶属度之和为准进行比较。 5.3.3 模糊评价法 例5－11 对5个方案进行排序选优 已知：评价标准X= { 优、中、差} 综合模糊评价集 B1={ 0.38, 0.34, 0.28} B2={ 0.11, 0.48, 0.41} B3={ 0.28, 0.39, 0.33} B4={ 0.52, 0.32, 0.16} B5={0.08, 0.40, 0.52} 解：按最高隶属度原则评级，方案1、4最优，方案2、3为中，方案5为差。 方案排序为4、1、3、2、5，最优方案为4。 5.3.3 模糊评价法 例5-12 对某钢厂高炉上料控制系统方案进行评价和决策 该系统技术改造的主要要求是自动化程度高，加工周期短，投资不大于60万元。 解 1) 评价目标及加权系数分析 5.3.3 模糊评价法 例5-12 对某钢厂高炉上料控制系统方案进行评价和决策