4.2关注生物技术的伦理问题yan教程.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生殖性克隆与治疗性克隆 1.生殖性克隆 将克隆技术用于生育目的,即用于产生人类个体。 动物体细胞核的全能性。 2.治疗性克隆 是指把克隆出来的组织或者器官用于治疗疾病。 干细胞具有强大的多方向潜能和自我更新能力。 1. 你知道中国大陆第一例试管婴儿是在什么时候出生的吗? 1.你支持设计试管婴儿吗? * * 克隆人 一、克隆技术引发的伦理问题 “克隆人三剑客 ”(“道德的三疯子”)   从左至右依次为:塞韦里诺·安蒂诺里  布里吉特·布瓦瑟利耶  帕诺斯·扎沃斯   “三疯子”之一:塞韦里诺·安蒂诺里                          58岁的安蒂诺里可谓声名           远扬。他是意大利妇科专家,           被英国人称为“克隆先生”,           被西班牙人称为“克隆大夫”,           被德国人称为“巫医”,被意           大利人为“克隆疯子”。他倒           不是很在意别人叫他什么,他           把自己称为“不可能出生的孩           子”之父。 “三疯子”之二:布里吉特·布瓦瑟利耶               布里吉特美国邪教团体          “雷利安运动”的法国籍首          席科学家。美国食品与药物          管理局曾发现布瓦瑟利耶领          导的一个秘密克隆人实验室,          该局当即勒令实验室停止一          切克隆人的实验。但是,这          个“疯子”则肆无忌惮地表          示,就算挨一颗子弹,她也          要克隆出一个小孩。 “三疯子”之三:帕诺斯·扎沃斯                  扎沃斯是美国              肯塔基州列克星顿              大学再生生理学退              休教授。这个出生              于希腊的科学家曾              是安蒂诺里的同事。              他发表过的医学评              论文章大约有400篇, 曾在全球作过至少300场医学演讲,作品被译成10 种语言在全世界广为流传。扎沃斯目前有两个实验 室,9名研究人员,扎沃斯说,他们能完成克隆人 的全部工作。据说,他手上有12对正等待接受克隆 婴儿的夫妻。 (2)过程: (1)概念: (3)原理: (1)概念: (2)过程: 去核卵母细胞 体细胞细胞核 重组细胞 早期胚胎 胚胎移植 成熟胎儿 去核卵母细胞 病人体细胞核 重组细胞 早期胚胎 胚胎干细胞 各种细 胞、组织 (3)原理: 相同点 水平 目的 生殖性克隆 治疗性克隆 3.二者的区别与联系: 治疗人类疾病 用于生育,产生新个体 细胞水平 个体水平 都属无性繁殖,产生新个体、新组织,遗传物质相同 阅读 讨论 P95-96 1. 你支持克隆人胚胎的研究吗? 3.中国政府的态度 2.赞成 1.不赞成 理由 观点 (1)克隆人严重违反了人类伦理道德; (2)克隆人冲击了现有的婚姻家庭和两性关系等传统的伦理道德观念; (3)克隆人是制造在心理上和社会地位上都不健全的人; (4)克隆技术尚不成熟. (1)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人. (2)技术问题可以通过胚胎分级,基因诊断和染色体检查等方法得到解决; 禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆人. 2. 伦理学家和科学家看待克隆人的角度有什么不同? 伦理学家主要是从伦理学、社会学和心理学角度看问题,而科学家更多的是从科学的可行性和科学意义的角度看问题。 4 .你愿意被科学家克隆吗?为什么? 从科学角度、伦理角度和社会需求角度讨论,现在不宜克隆人。我国明确禁止生殖性克隆人,一再重申的四不原则,体现了中国大多数人的价值观取向。 讨论 P96 3. 你支持生殖性克隆人吗? 5.克隆人如果真的来到人间,你认为应该怎样正确对待他们? 到时候我们恐怕并没有必要去追究他是出于什么目的被克隆出来的,也没有必要去争论该成果有什么科学价值,而应该把克隆人当作我们社会中的一个普通成员,尊重他的人权、人格。要用他做实验时,必须征得他自愿同意,绝不能伤害他的身心健康。社会应该以

文档评论(0)

我是兰花草 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档