电厂电站空冷单排三排翅片管技术对比选择.docVIP

招标人 中国电力投资集团公司 项目名称 中国电力投资集团公司乌苏热电厂 一期2×330MW空冷发电机组 设备名称 直接空冷凝汽器设备 设计单位 新疆电力设计院 招标代理机构 中国电能成套设备有限公司 招标编号 HD-CT-01-2008-034 技 术 部 分 附件14 单排与三排管技术对比 投标单位 首航艾启威冷却技术（北京）有限公司 地 址 北京市大兴区榆垡工业区 电 话 01089220888 传 真 010 投标代表 刘 耿 手 机 电子信箱 SH.IHWACC@ 0 09-04-21 附件14 郝延召 韩玉坡 刘　强 版本编号 日 期 内 容 编 写 审 核 批 准 Table of contents目录 1 Purpose目的 224 2 Main Results主要结果 224 3 Conclusion结论 226 3.1 Design 设计 226 3.2 Operation cost (End User) 运行费用（对用户而言） 226 3.3 ACC investment cost (hardware, transport, erection) 空冷投资费用（硬件，运输，安装） 226 3.4 Comparison to western projects与西方项目相比 226 3.5 Cleaning, fouling and freezing清洗，污垢和冷冻 226 3.6 Corrosion protection and lifetime防腐保护和寿命 228 3.7 Recommendation推荐 228 Revision summary Revision 0 summary: First issue Purpose目的 The single row and triple row tubing technology are compared considering the following project-specific requirements for the ACC of the project WUSU 2 x 330 MW Design condition at 34.0°C ambient temperature, exhaust steam flow 746.995 t/h and exhaust steam enthalpy 2539.0 kJ/kg, Heavy industrial environment with high corrosivity (i.e. environment with Corrosion Class 4 according to ISO 9224) and high risk of fouling, 乌苏热电厂2 x 330 MW项目空冷部分比较使用单排管和使用三排管的技术 设计条件为34.0°C环境温度，排汽流量746.995 t/h，排汽焓2539.0 kJ/kg 带有高度腐蚀性（即根据ISO 9224腐蚀级别4级的环境）和高度污垢风险的重工业环境 in order to assess the impact on technical performance, on cost and on life time for tendering. 旨在为投标工作分析使用不同管子在技术性能，费用和寿命上的影响。 Main Results主要结果 Criteria标准 Units单位 Single Row Tube单排管 Triple Row Tube三排管 Remark备注 Design设计 Backpressure背压 kPa 34 34 Design for equal performance 按照等同性能设计 Total unit sound level at 200 m distance 200m处总单位噪音水平 dB(A) ( 60 ( 60 Design for equal noise emission 按照等同噪音释放设计 Total finned tube heat transfer area 翅片管总换热面积 m2 854’434 977’127 Designed in order to meet equal performance and noise emission 为达到等同性能和噪音释放水平而设计 Operation Cost (End User) 运行费用（对用户而言） Fan power consumption 风机功率消耗 kW 2570 3110 Triple