论徇私枉法罪若干问题.docVIP

　　刑法第399条第1款规定，司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。这一规定为查处刑事诉讼过程中的徇私枉法行为提供了法律依据，但是，由于目前在刑法理论和司法实践中尚对有些问题存在模糊认识，因此，影响了案件的查处。本文试就其中几个有争议的问题，谈谈自己的看法。 一“徇私、徇情” 　　在徇私枉法罪的认定当中，首先遇到的问题是，对于“徇私、徇情”的理解。它涉及到两个方面的内容，一是“徇私、徇情”的地位，二是“徇私、徇情”的内涵。　　关于“徇私、徇情”在徇私枉法罪中的地位，理论上有三种观点。第一种观点认为，“徇私、徇情”是徇私枉法罪中行为人的犯罪目的，如有人认为：“行为人实施徇私枉法行为的目的是殉私情。动机则可能是多种多样的，诸如贪财图色、官报私仇、袒护熟人亲友等。如果在工作中确实是由于经验不足，就不能按本罪处理”。[1]这种观点可以称为“目的说”。第二种观点认为，“徇私、徇情”是徇私枉法罪中行为人的犯罪动机，如有人认为：“徇私枉法是犯罪动机，贪图钱财、袒护亲友、泄愤报复等是徇私徇情的具体体现表现”。[2]还有人认为“在认定本罪时，除查明行为人主观上具有直接故意以外，