isbp案例教案.pptVIP

如何出票 52、汇票必须以信用证规定的人为付款人。 53、汇票必须由受益人出票。 案例100  开证行开立一信用证：available by acceptance with ABC Bank , draft drawn on the nominated bank 60 days after date。 问题1: ABC Bank通知受益人，其不愿意接受指定承兑汇票，因为根据UCP600开证行的指定对被指定银行并不具约束力。这种情况下，由于被指定银行并不承担承兑责任。受益人可能仍向该被指定银行交单，或者直接向开证行交单。此时，受益人还需要出具以ABC为付款人的汇票吗？如果不出具，是否会影响开证行的付款？这是UCP600 及本ISBP 未规定清晰的． 问题2：当受益人将以ABC Bank 为付款人的汇票连同其他单据交单被指定银行之后，由于被指定银行并未承付汇票，还需要将汇票更换成以开证行为付款人的汇票吗？ 就问题l而言,受益人应该没有必要出具汇票。 而在第二种情况下也无须更换汇票，甚至无须将汇票交开证行。 这两种情况下，如果出具汇票，也是要求被指定银行付款的支付命令，既然其不承担付款责任，是否出具汇票及是否将汇票交开证行就都不会影响开证行的付款，因为根据UCP600 第7 条“开证行的责任”，信用证规定由指定银行承兑，但其未承兑以其为付款人的汇票，或虽然承兑了汇票，但未在到期日付款，开证行必须承付。 案例101  开证行开立一可转让信用证。应第一受益人ABC 的要求，信用证转让给了第二受益人XYZ。第二受益人交单后，转让行要求第一受益人更换单据时第一受益人一直未予更换。转让行按照UCP600 的规定直接将包括汇票在内的第二受益人的单据交到开证行。此时进口货物市场价格下跌，申请人无利可图，也无法偿付开证行。鉴于这种情况，申请人与开证行提出“汇票的出票人不是信用证中规定的受益人”， 与ISBP 之“the draft must be drawn by the beneficiary ”的规定不符．因为“the beneficiary ”指的是原信用证的受益人，即ABC 。 开证行所提不符点显然不成立。在转让信用证项下，如果第一受益人全额不换单转让，汇票的出具人会是第二受益人。即便是换单转让，如果第一受益人未能于转让行第一次要求时换单，或者第一受益人的单据有不符点，转让行第一次要求其更正而未能更正，转让行都可以直接提交第二受益人的单据及汇票给开证行。此时，汇票的出具人也是第二受益人。 如果第一受益人选择替换第二受益人的发票和汇票，而在第一次要求时没能照办，被指定银行可以将单据提交开证行（包括第二受益人出具的发票和汇票），开证行必须将其视为信用证项下有效单据而接受。 以申请人为付款人的汇票 54、信用证可以要求提交以申请人为付款人的汇票作为所需单据的一种，但是不得开立成适用于汇票以申请人为付款人。 解读 对于汇票以申请人为付款人，UCP500 与旧ISBP的措辞是“信用证不应要求以申请人为付款人的汇票。如果要求，银行必须将其视为额外的单据”。 这一措辞一是不如新惯例的规定指向明确，二是与实务中仍有一些地区要求以申请人为汇票付款人的做法不吻合。比如，在中东某些国家，仍习惯将汇票的付款人规定为申请人。 案例102 某银行开立信用证如下：41A : Available with ABC BANK by negotiation 42C : Draft at 30 days sight 42A : Drawee the applicant 受益人出具了以申请人为付款人的远期汇票，要求议付行议付。议付行称，由于汇票付款人是申请人而不是一家银行．其不能保证议付行得到付款人的偿付，不同意议付。 受益人要求ABC BANK 将单据及汇票寄开证行。两个月之后，开证行仍未付款。ABC BANK 发电查询，开证行答复说‘’申请人一直未承兑汇票．故无法付款”。 评析： ISBP 在本段将过去的“不应要求以申请人为付款人的汇票”修改为“可以要求以申请人为付款人的汇票” 但应将这种以申请人为付款人的汇票作为一般的单据，而不是作为决定信用证适用性的汇票。 所谓“信用证不得开立成适用于汇票以申请人为付款人 （A credit must not be issued available by drafts drawn on the applicant ) ， 意指不得像上述案例中那样将表示信用证的付款、承兑、议付、即期、远期的这种性质标志及作为受益人向开证行的支付命令的汇票开立成以申请人为付款人，以免将