火龙果测试驱动开发分析报告.ppt

 使案例通过 Sum  public Expression times(int multiplier) { return new Sum(augend.times(multiplier), addend.times(multiplier)); } 要求times也在接口Expression中  Expression times(int multiplier); 要求times方法为public的，Money  public Expression times(int multiplier)  To-do list 逐渐增加一些想法： $5+10CHF= $10 if rate is 2:1 $5+$5=$10 $5+$5需要返回Money Bank.reduce(Money)而不是Sum Reduce Money with conversion Reduce(Bank, String) Sum需要plus实现 Expression.times   增加测试案例 一个小丑陋，测的是内部机制  public void testPlusSameCurrencyReturnsMoney() { Expression sum = Money.dollar(1).plus(Money.dollar(1)); assertTrue(sum instanceof Money); }  放弃目标 Money代码  public Expression plus(Expression addend) { return new Sum(this, addend); } 由于没有简单的方法修正，作为一个实验结果，可以放弃目标   To-do list 逐渐增加一些想法： $5+10CHF= $10 if rate is 2:1 $5+$5=$10 $5+$5需要返回Money（放弃） Bank.reduce(Money)而不是Sum Reduce Money with conversion Reduce(Bank, String) Sum需要plus实现 Expression.times   Chapter 16迭代回顾   回顾 接下来做什么 暗喻的使用 对Junit的使用 代码覆盖、复杂率 TDD流程 测试质量9   增加测试案例 我们最终需要测试的是Money   失败，Cast为Sum的恶果  public void testReduceMoney() { Bank bank = new Bank(); Money result = bank.reduce(Money.dollar(1), USD); assertEquals(Money.dollar(1), result); }  使其通过 为Money开后门   太丑陋了！如果每个类都会检查类型，那就要考虑无数中可能性。有一个方法可以用来优化  public Money reduce(Expression source, String to) { if(source instanceof Money) return (Money) source; Sum sum = (Sum) source; return sum.reduce(to); }  优化 都使用reduce方法，Bank   Money  public Money reduce(Expression source, String to) { if(source instanceof Money) return (Money) source.reduce(to); Sum sum = (Sum) source; return sum.reduce(to); } public Money reduce(String to) { return this; } Expression中可增加这一方法  Money reduce(String to);  优化 这样Bank.reduce方法简单了，Bank  public Money reduce(Expression source, String to) { return source.reduce(to); }  To-do list 逐渐增加一些想法： $5+10CHF= $10 if rate is 2:1 $5+$5=$10（我们Fake了Bank，需要取除） $5+$5需要返回Money Bank.reduce(Money)而不是Sum Reduce Money with conversion Reduce(Bank, String)