理性主义与经验主义之争的法律视角.docVIP

理性主义与经验主义之争的法律视角 作者：田成有 发表时间：2006-05-12 浏览次数：1559 关键词：资本主义 中国法学 自然法 分析法学 [内容摘要]理性主义与经验主义作为一种认识论，原旨在于探求认识世界的途径与方法。本文试图通过理性主义与经验主义两种不同的法律视角来审视西方法学，并比较中国以往法治状况和现今法治需要，借鉴西方法学的经验，对我国法律作深层次的哲学思考。文章认为，实现依法治国的战略目标，关键在于变革传统的法观念，培植和传播科学的、民主的和理性的法观念，使客观的、理性的和经验的法观念真正走向社会，在全社会形成良好的法律心态和行为模式。 一、理性主义与经验主义在西方法学中所扮演的角色 　　哲学是文化的灵魂，每一个哲学命题都是一定时代文化精神的凝结，它包涵着深刻的文化内涵。“认识您自己？”苏格拉底这一震烁古今的提问，使古希腊哲学成为一种对自然普遍原理探索的哲学。从此，西方人将自然理性作为衡量社会的标准，把人类社会置于自然理性的监督和评判下，这种典型的希腊式理性精神润泽了从古至今的几乎所有西方学人。也包括西方法学。然而人类的哲学思考既是理性的思维、范畴和概念的运动，又来自于经验，又是超越于经验的结果，只有经验才能推动它。[1]因而理性主义和经验主义作为认识论的两个方面，自始至终就成为人类思想发展的内在动力之一。泰勒斯“水是万物之始基”这