高大模板安全教育资料.ppt

三、模板问题 在已施工完毕的几块盖体中，模板缝隙过大，阴阳角不方正等问题普遍存在。而正在施工的几块盖体此类问题仍存在。 梁侧模主楞间距不应超过500mm，现场实际测量为600mm。（图为D6-1） 梁侧次楞接头位置也在模板接头处时，应该加强，否则造成局部薄弱变形。 小楞放置方向反向，未按方案执行。 （图为D6-1) 方案中要求对拉螺栓最大间距不应超过500mm，局部对拉螺栓间距超出该值。 图为D6-1区，对拉螺栓间距为600mm。 施工中模板间隙一直较大，浇筑前未处理，造成漏浆。 （图为D12-1区缝隙过大未处理，打混凝土时出现了漏浆。） 在已打的几块盖体中，模板的阴阳角不方正现象普遍存在，且在打混凝土前未处理。（图为D12-1） 模板不平整，施工后板不平。 在施工中保护垫块放置不到位，会造成漏筋。 方案中要求对拉螺栓应放上双螺母，施工中部分对拉螺栓只有一个，其中一部分螺母已经松动。(图为D6区的对拉螺栓） 打灰前检查到模板有缝隙，但总不处理，拆模后该处常为蜂窝麻面。 (图为D12-1区浇筑前未处理模板缝，拆模后为蜂窝麻面） 梁侧模板加固不到位，造成了梁扭曲变形。（图为D12-1) 高大模板施工安全教育 根据11月2日月度例会要求，同时结合现已浇筑和正在施工的盖体情况，项目安质部对盖体施工中存在的一些问题做了一次专项检查，现将问题汇总如下，望各区负责人在今后施工中杜绝此类问题的再次发生。 一、梁支撑问题 在已施工完毕的盖体中梁支撑问题多次出现，且整改不彻底。并且正在施工中的盖体也出现了同样的问题，现将问题汇总如下。 梁支撑碗扣没扣死，此问题已经成为常见问题。 图为D9-1区、C6-1区检查时未扣死的碗扣 方案中要求顶托悬挑不超过550mm，但在现场检查中发现部分顶托悬挑已超出该值，特别是正在施工的盖体（D10、C5)该现象特别严重。 图为D5区不合格的顶托，其悬挑长度为640mm。 顶托与方木有间隙，起不到支撑作用。此现象在施工中多次出现。 图为D6、D5区出现的现象 原方案中主楞用双钢管，但未能按方案采取防止滑动的措施，在施工中多次出现双钢管滑动，并且有的为单钢管（此现象每个区都有）。 图为D区主楞只有一根钢管 图为C6-1钢管滑动 双钢管偏心严重（此现象各区普遍存在）。 图为D5区双钢管偏心 图为C6-2双钢管偏心 规范中要求顶托板变形不超过1.0mm，而现场使用的部分顶托扭曲变形严重（在D5区、D12-1区较严重），不符合规范要求。 图为D5区变形的顶托 在施工中大量模板方木悬挑过长，部分模板方木错开位置不吃力，这些都会导致梁下挠。 图为D5区方木悬挑过长 图为D3区方木错位 方案中要求立杆底部和顶部第一个碗扣节点必须设置纵横向水平横杆，但在现场检查中发现一部分脚手架的纵横杆缺失。 图为C6-1纵横杆掉落缺失 图为C5区缺失纵横杆 C6-1区北侧立杆顶部第一个碗扣节点未设置横向水平杆 规范中要求钢管表面应平直光滑，不应有裂缝，但在现场发现有裂缝的立杆(主要是D5区）。 方案中要求地面底托悬挑高度不超过500mm，现场部分底托悬挑过长。 图为C5区的底托悬挑高度为600mm。 方案中要求主次楞超过300mm，就需要增加辅助立杆，否则会造成施工完毕后梁起伏不平。但在现场检查中发现主次楞超过300mm的只有一部分增加了辅助立杆，且辅助立杆未接地，对梁支撑起不到很大的作用。 图为D10-5柱子与立杆间距为500mm，未加辅助立杆。 图为D11-28D柱子东侧立杆与柱间距为500mm，未加辅助立杆。 图为D9区南侧立杆与柱子间距为400mm，未加辅助立杆。 图为C6-1小梁断悬挑超过300mm，未加辅助立杆。 U形槽处横跨支架方木主楞及次楞没有按方案实施。 U形槽处的方案为: 错误做法为： 方案中要求U形槽处每跨都要拉结，现场检查中发现U形槽处拉结不到位，且纵横杆缺失。 方案中求塘渣需用压路机碾压，但现场只有几块使用压路机进行碾压，其余都是用挖掘机进行压实；混凝土垫层高低不平；立杆下方的木板垫放不平（其中C5区木板垫放最差）。 图为C4区塘渣碾压 图为D4区塘渣碾压 图为C5区南侧地面高低不平，有积水 图为C6-2区，底托只有一半在木板上。 以上都为C5区 盖下有构筑物，盖上搭架时，下部支架未按拆除方案加固。 项目部脚手架拆除方案已下发两周，目前仍未执行，对下步二层盖体施工造成很大安全隐患，同时检查中未发现各片区技术员下达相关安全技