《詹森育种原理》另解.docVIP

玉不雕琢不成器 ─────《詹森育种原理》另解 鸽友聚会多是聊鸽事，有时难免会谈起武高平先生的《詹森育种原理》，无不为其问世以来给中国鸽界带来的震撼力所惊叹。分析其享誉鸽界的原因，都认为这是迄今为止首部大信息量揭示国外名家育种心法的巨著。对于一般鸽友来说，无疑一石激起千层浪，赞誉之声不绝于耳，为之颂扬的读后感延续不断。但有心的读者会发现，真要仔细的看下去，会遗憾地发现书中有很多令人费解、自相矛盾之处；还有些不敢说是败笔，却明显是不成熟的。 林云达先生在[前言]里对该书的评价，称其“前无古人”当之无愧；“后人难超越”这话，虽暂无类似著书面世，五年未过，却早已言过其实了。这还不是某些观点过时不过时的问题，而是该书本身胎里带的先天毛病。胚玉只有雕琢成器，才能留传青史，今呈惶呈恐，冒天下之大不违风险，代表一方明眼人试着完成该书“前言”里提倡“待读者琢玉”的建议，借笔化刀始于琢玉，自觉文意违背“时尚”，直接定位“另类”或“未必会受欢迎”的属性。本文无意贬低《詹森育种原理》的伟大作用，也不是对武高平先生有什么成见，只为真正“提升两岸赛鸽文化的素质”而作些努力，何况该书已销售五年，早已获利，即便有些微词，影响也甚小。如果出版当年就“发难”，那才叫跟武先生“过不去”。???? 我的朋友们说《詹森育种原理》的定名与全文内容不符，我认为这已经是台湾鸽界作家里文意表达最优秀的了。君不见台湾鸽刊里的多数文章，语句不通、随意跑题现象比比皆是，就像少男靓女崇拜的港台“歌星”一样，只“擅长”随心所欲的“通俗唱法”；真让这些“歌星”试唱一曲正统歌曲，多数人都是要“跑调”的。所以我觉得，鸽友中间文笔漂亮的不多，能把意思表达清楚就行，无需刻意严格要求，何况《詹森育种原理》写到这种地步，能够让读者多少有些收益，已经令人寡目相看了。还是让我们来开始真正读解《詹森育种原理》中一些有问题的章节吧。???? 一、新品种的诞生??? 「詹森系交配慕利门系成功的例子很多」 ?原文小标题是这样列的，如果举几个世界级名鸽是这样作育出来的，这个主题就具有说服力（不追究把品系错定为品种的概念）。实际一个例子没举（我相信詹森系交配慕利门系成功是真的）。倒是用较多的篇幅去描绘那种“不管血统，只看成绩”，依旧可以获得成功的杂杂交作育法，这可不是《詹森育种原理》全书和该篇所应该主述和倡导的意思。 文中向读者介绍了克拉克詹森（新品系）的性能，具有“肌肉柔软，翅膀收张灵活，拉开时没有一点阻力，回收也很柔顺”等特征，给读者上了一堂现代赛鸽新品系特征的课。而接下来「名驹大都由悍马所生」里所描绘的理念就让读者前后有些搞不明白了。“它们浑身是劲，握在手中扭来扭去，瞬间就要爆发”，具有这样特性的鸽子，它的翅膀不可能让你轻易拉开，也不会让你感觉出“拉开时没有一点阻力”和“回收也很柔顺”。于是乎，读者如何把新品系的“柔顺”和“悍马”这两种不同特性的概念，同时在一羽鸽子身上感受出来，以及两种概念怎样理解才更正确，就成了不解之谜。作者的意思不是在告诉我们“柔顺”和“悍马”是两种类型的鸽子吧？ 在后面的两小段里，“只有肉食猛禽猎鹰才有如此炯炯有神的眼睛”，等的提法绝对是高手才有的见识；“所有的鸽舍都使用类似起源的鸽种”总结了名家之所以会成功的原因。而读者更想要知道的不止这些，詹森新、老代表鸽系的悄然转换，雄鸽由早期的“奶油小生”型部分变成后来的魁伟形象之谜，以及比利时五大名门声誉不坠的秘密，是他们“保种”成功的结果，还是有意识不断推陈出新的创意，也就是诞生了新品系，文中因没有进一步“挖掘”不得而知。于是给读者也留下一个谜：名家以及我们今后要学着做的，是称之为追求创建新品系而获得的“进化”，还是为防止品系退化而“保种”所做的努力？ 上篇所以要提到名家的育种到底是“保种”还是“创新”的原故，是因为现今涉及这个有争议概念的观点较多，不得不顺便提一下。 从物种起源论起，以人为例，人和黑猩猩同源于类人猿，或许是因为生存环境优劣的差异，才分别造就了黑猩猩和人类，而人类是得到了进化，成为主宰地球的高智商动物。世界信鸽的主源在比利时，比利时信鸽起源于数种野鸽（包括观赏鸽）的杂交，再明确一点，是安特卫普的乌连（Mons.Ulens）先生的伟大功劳。乌连鸽后来经由维克曼（the Vekemans）、范．斯京（the Vanschingens）、伟奇（the Wegges）、古特（the Grooters）、里拉德瓦（the Delathouwers）、比帝维鲁 （the Pitevil ）、韩森（the Hansennes）和拉鲁（the Ruhls）等得以发展光大，并自成一系， 詹森兄弟则是再以后的事情。 从世界信鸽发展史的追溯研究上，不难看出，名家手中的信鸽是在不断的向“进化”方面演化；“变异→进化”是信鸽演化的大趋势。不这