2014深圳杯c题 垃圾焚烧厂的经济补偿问题要点.doc

垃圾焚烧厂的经济补偿问题 摘要 “垃圾围城”问题在中国日益严重，垃圾焚烧正逐步成为我国垃圾处理的主要手段之一。然而，在焚烧垃圾过程中，一系列的环境污染问题逐渐显现出来，致使周边居民的反对日益强烈，因此，垃圾处理选址问题越来越困难，建立全方位的垃圾焚烧监控动态体系势在必行。 问题一，首先利用谷歌地图对垃圾焚烧厂周边地形进行了解，并对风向做了预处理；紧接着在考虑了风力风速对污染扩散分布的影响后，建立了高斯烟羽模型，用EXCEL对污染系数进行了相关分析；再来，考虑到雨水对污染物具有一定的吸附作用，因而对该模型进一步改进，并用求解到的扩散参数、排烟口有效高度等模型参数代入高斯烟羽模型，最终得到连续点源高斯烟羽模型。 其次，又运用模糊综合评价法建立了空气质量等级综合评价模型,用SPSS软件对四个污染物进行主成分分析，选定颗粒物排放浓度、二氧化硫排放浓度、氮氧化合物排放浓度作为评价因素,用熵权法确定权重系数。根据评价指标和权重系数得到综合评价标准,进而划分出五个空气质量等级的评价指标。然后，把实时监控到的垃圾焚烧厂内的烟尘排放浓度、二氧化硫排放浓度和氮氧化合物排放浓度,分别代入高斯烟羽模型,得出实时监控数据,进一步得到综合评价分数，再与等级综合评价指标进行比较，得到实时环境监控状况. 最后，本文就经济补偿标准问题进行讨论，包括生态污染对当地居民直接经济损失的赔偿和居民承担健康风险的补偿。其中，居民直接经济损失赔偿与居民人均单位面积土地收入相关；此外,土地累积性污染与垃圾焚烧厂的距离呈负相关,与空气质量正相关。因此，引入垃圾焚烧厂与居住点距离、风速相关的修正系数和空气质量修正系数对直接经济损失修正。根据已有的致癌风险和非致癌风险预测方法推测诱发居民相关疾病的风险,并根据疾病导致经济损失的期望值得出经济补偿标准。假设垃圾焚烧厂的寿命年限为10年,将每年给居民带来的预测损失折算为现值,就得到了应当一次性补偿居民的金额。 问题二，在假设垃圾焚烧炉发生故障的情况下,首先考虑故障发生的概率,对问题一改进后的高斯烟羽模型进行修正,得到正常与非正常条件下大气扩散浓度的期望预测，然后，再把修正后得到的三种污染物浓度值代入问题一的实时环境动态监控模型和经济补偿模型，最后，得到在机器故障概率下的实时环境动态监控模型和经常补偿模型。 关键词 高斯烟羽模型 模糊综合评价法 主成分分析 环境监控 经济补偿 一 问题重述 “垃圾围城”是世界性难题，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。在垃圾焚烧厂运行监管方面，目前主要是在垃圾焚烧厂内进行测量监控，缺少从周边环境视角出发的外围动态监控，因而难以形成为民众所信服的全方位垃圾焚烧厂环境监控体系。 深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂，计划处理垃圾量1950吨/天（设置三台可处理垃圾650吨/天的焚烧炉，排烟口高度80米，每天24小时运转）。从构建环境动态监控体系、并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求出发，有关部门希望能综合考虑垃圾焚烧厂对周围带来环境污染以及其他危害的多种因素（例如，焚烧炉的污染物排放量、居住点离开垃圾焚烧厂的距离、风力和风向及降雨等气象条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等等），在进行科学定量分析的基础上，确立一套可行的垃圾焚烧厂环境影响动态监控评估方法，并针对潜在环境风险制定出合理的经济补偿方案： (1) 假定焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准，根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种环境指标监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。以你设计的环境动态监控体系实际监控结果为依据，设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。 (2) 由于各种因素焚烧炉的除尘装置（如袋式除尘器）损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加，致使相关各项指标将严重超标。请在考虑故障发生概率的情况下修正你设计的监测方法和补偿方案。 二 问题分析 因“垃圾围城”问题在中国日益严重，垃圾焚烧正逐步成为我国垃圾处理的主要手段之一。然而，在焚烧垃圾过程中，一系列的环境污染问题逐渐显现出来，致使周边居民的反对日益强烈，因此，垃圾处理选址问题越来越困难，建立全方位的垃圾焚烧监控动态体系势在必行。 本文首先利用谷歌地图对垃圾焚烧厂周边地形进行了解，并对风向做了预处理；紧接着在考虑了风力风速对污染扩散分布的影响后，建立了高斯烟羽模型，用EXCEL对污染系数进行了相关分析和求解；再来，考虑到雨水对污染物具有一定的吸附作用，因而对该模型进一步改进，并用求解到的扩散参数、排烟口有效高度等模型参数代入高斯烟羽模型，最终得到连续点源高斯烟羽模型。 其次，又运用模糊数学法建立了空气质量等级综合评价模型,以附件所提供的四个污染物作为评价标准,用SPSS软件进行主成分分析，选定颗粒物排放浓度、排放浓度、排放浓度作为评价