《博弈论原理模型与教程》第07章子博弈精炼Nash均衡第01节子博弈精炼Nash均衡.docVIP

《博弈论：原理、模型与教程》 第二部分 完全信息动态博弈 第7章 子博弈精炼Nash均衡 本章将介绍一种新的博弈的解——子博弈精炼Nash均衡，并对子博弈精炼Nash均衡的唯一性、求解方法及存在的不足进行分析。 7.1 子博弈精炼Nash均衡 （已精细订正！） 对于扩展式博弈，同样可以用Nash均衡作为博弈的解，但是，与Nash均衡作为战略式博弈的解一样，面临着Nash均衡的多重性问题，而且在多个Nash均衡中有些是明显不合理的。 例如，在图6-1中，博弈存在两个Nash均衡—和，其中均衡要求企业2采取战略“企业1开发自己就开发，企业1不开发自己就不开发”。在“新产品开发博弈”中，如果市场需求大，不管对方是否开发，每个企业都应该选择“开发”（因为只要开发即可盈利） 。所以“当企业1开发时，企业2开发”是合理的；但是当“当企业1不开发时，企业2不开发”是不合理了。所以，均衡不是一个关于博弈结果的合理预测。 在图6-6中博弈存在三个Nash均衡——、和，但这三个均衡是否都是合理的呢？在“新产品开发博弈”中，如果市场需求小，那么就只能一个企业开发，另一个企业不开发。问题在于谁选择开发，谁选择不开发。对于先行动的企业1来讲，只要自己选择“开发”，理性的企业2就只会选择“不开发”，所以均衡是不合理的。而对于企业2来讲，企业1开发自己当然不应开发，如果企业1不开发自己显然应该开发，所以均