科学社会主义三上课件.pptVIP

社会主义国家从改革到“改向”的回顾与反思 一、改革是发展完善社会主义的必由之路 1、社会主义国家改革的必然性 社会主义是各具特色的 社会主义社会发展的动力 2、社会主义改革是要实现两个历史性结合 (2)社会主义民主与无产阶级专政的结合 3、理论创新是社会主义发展和改革的先导 二、苏东社会主义国家改革的兴起 20世纪50年代~80年代社会主义国家三次改革浪潮 1、苏联50~70年代的改革 赫鲁晓夫改革的背景 赫鲁晓夫的改革 赫鲁晓夫改革积极作用 不成功的主要原因 对赫鲁晓夫改革的不同评价 勃列日涅夫时期的经济改革 改革是旧体制框架内进行的修补和完善 2、东欧社会主义国家的改革 南斯拉夫的自治社会主义模式 “波兰式道路” 匈牙利事件 匈牙利“计划指导下的市场经济”模式 三度夭折的捷克斯洛伐克改革 布拉格之春 苏军入侵捷克斯洛伐克 苏东国家前两次改革未取得实效的原因 * * 一、改革是发展完善社会主义的 必由之路 二、苏东社会主义国家改革的兴起 三、苏东社会主义国家从改革到 “改向”的演变进程 四、苏东社会主义国家从改革到 “改向”的反思 第三章 1、社会主义国家改革的必然性 2、社会主义改革是要实现两个历史性结合 3、理论创新是社会主义发展和改革的先导 改革是社会主义基本矛盾运动 的内在要求 “经常变化和改革”是社会主义 社会发展的特征 改革是社会主义发展的动力 “一切民族都将走向社会主义，这是不可避免的，但是一切民族的走法却不完全一样，在民主的这种或那种形式上，在无产阶级专政的这种或那种形态上，每个民族都会有自己的特点”。 ——列宁 社会基本矛盾动力说 非对抗性矛盾动力说 “精神上、政治上和道义上的一致” 动力说 阶级斗争动力说 改革动力说 (1)市场经济与社会主义的历史性结合 市场经济发展经济的成熟而有效的手段 适应现代商品经济发展的需要 社会主义经济发展的内在要求 应对经济全球化、发展开放型经济的客 观需要 社会主义市场经济体制具有生机和活力 民主是社会主义的本质属性， “没民主就没有社会主义” 无产阶级专政既是新型专政， 也是新型民主 社会主义民主是社会主义政治 文明的体现 与时俱进是马克思主义的理论品格 突破传统的苏联社会主义理论概念 全面准确地理解马克思主义理论和原则 1、苏联50~70年代的改革 赫鲁晓夫的改革 勃列日涅夫执政时期的改革 2、东欧社会主义国家的改革 改革起步阶段(50 年代中期~60 年代初期) 赫鲁晓夫改革：没有触及苏联体制的根本问题 改革措施不力，成效不大。 改革缓慢发展阶段(60 年代中期~70 年代中期) 匈牙利形成“计划指导下的市场经济模式”； 捷克斯洛伐克改革因苏率华约入侵而夭折； 苏联60 ’s中全面推行新经济体制，70 ’s中停止； 改革曲折发展阶段(70 年代末~80 年代末) 在深度和广度上是空前的； 不同的改革观使改革出现了不同的结局。 赫鲁晓夫的改革——难逃束缚的改革 背景 赫鲁晓夫改革的内容 对赫鲁晓夫改革的评价 勃列日涅夫时期改革——中途消失的改革 背景 改革的内容 改革中途消失的影响：停滞与固化 农业危机 工业结构严重失衡 总体经济效益低下 党内正常的政治生活秩序不正常 “冷战”对峙的严重局势 贯彻利益原则经改从农业入手 政改以反对个人迷信为突破口 改革党的领导制度 把加强党的领导作为落脚点 提出“三和”路线的世界战略 你不能用思想来烧汤 以往凡属大规模的组织变动，哪怕是为了纯粹走个过场，也还要经过全国范围的广泛讨论；可是最近这些改革却连个招呼都不打，不经全国协商人民首肯便开始实施，所需要的只是同党中央主席团委员简单交换一下意见而已，而且这种意见交换也只不过是摆摆样子，因为很少有人愿意斗胆同赫鲁晓夫争个长短是非。 ——《赫鲁晓夫传》 个人崇拜根源于高度集中的体制 赫鲁晓夫改革突破了斯大林模式不可改 变的框子，摆脱了一些旧的教条的束缚 增强了苏联的国力 在社会主义国家中起到 先锋和解放思想的作用。 改革带有很大的随意性、片面性和盲目性 改革不彻底、缺乏对体制固有弊端作系统深入的剖析和反思，对斯大林模式继承多于批判 改革前期主要在行政领域徘徊，难以取得 突破性进展和实质性转变。 改革后前期忙于划分农业党和 工业党，试图依靠行政组织的 改组来推动经济发展。