讲文献检索、阅读和论文的写作课件.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 4.科技论文的写作过程 计划： 拟订提纲 在需要重点阐述的要点下划横线 选定一个好的开头 以合乎逻辑的顺序排列各个论题 选定一个好的结尾 若写报告，考虑一下在插图、照片、副本等方面需要什么帮助 4.科技论文的写作过程 写作： 如有可能，暂时把其他工作搁在一边，以保证不受干扰 以提纲作为写作指导 使用醒目的标题，紧扣主题 开始写作、持续写作直到完成初稿，使脑海里第一次出现的词汇都能记录下来 4.科技论文的写作过程 写作 一气呵成你的文章，要使用脑海第一次想到的词 初稿完成后才是修改文章的时候 要根据提纲写作 写初稿的目的是要把所有想写的话全都写出来，把内容的先后次序尽可能安排适当 原订的计划有不当之处，在这个阶段，最好不要改变过多；应等把整个初稿写完并抄出清稿，把全篇论文从头到反复看几遍，再订修改计划。 在初稿中，凡是引用文献的地方，都简明地写出著者姓氏、刊物名称、年份、卷、期、页数，并用括号括起。凡需加脚注的地方，应紧接正文的相应位置把脚注的全方写出，并加上括号 写初稿不要追求完美。 4.科技论文的写作过程 修改： 把文章暂时搁在一边，随后再修改。 文章读起来是否朗朗上口，内容是否平衡 最重要的论点充分是否强调了，应叙述的基本内容有否遗漏 是否有逻辑错误和拼写错误 每个句子的意义是否清楚、准确 长句是否组织的很好 在形式、用词、缩写、符号、数学公式和插图方面是否符合读者要求 5.科技论文中常见的错误及防止的方法 假说不恰当 这个假说是不是新的，是不是值得提出来 假说必须符合某些极为肯定的客观事实 假说必须有实验可以证明 假说必须能用来解释以往没有方法解释的一些观点，发生的原因或是某些因素之间的关系 假说应有助于预测新的观点或某些事务之间的关系 假说应能由简单明确的一段语言表达出来，而不需要很复杂的文字 如果每另外一个或几个假说同样适用于解释一个现象，不要过分强调自己所提出的一个 5.科技论文中常见的错误及防止的方法 错觉 记录数据的误差，来源很多，主要包括：个人操作或肉眼观察的误差，实验条件或环境改变的误差，计算的误差，等等，应该考虑哪些误差是主要的，哪些误差对结果影响最大。 在运用数学公式时，应该考虑运用得是否恰当。对于一个数学公式，如果不十分了解它是根据什么事实或假说推演出来的，就不要随意运用。 有时几个实验都不是在同样很严格控制的条件下进行的，对于这几次所得的实验结果，应该特别注意主要发生影响的是哪些因素，应考虑能否当作重复实验，其中的某些实验能否当作全部实验的对照。这样几次实验结果是否可以相互比较。 事实（实验记或观测记录），推论（推理）和意见，是完全不同的。事实是由实验记录提供的，必须先有事实；推论必须以直接事实为根据；意见可以是推测的，可以是设想的，虽不能毫无根据，但不一定立刻有很具体、很直接的事实为根据。 5.科技论文中常见的错误及防止的方法 夸大结论 不要从很少的数据（事实）就作出结论，更不要从有限的数据就作出很广泛的结论。 在很多情况下，曲线的有效范围是有一定限度的，如有必要从延长的曲线上读数而作出结论时，应特别慎重。 对于所有结论，应说明它的范围，或指出预期的收入。 如果试图作出臆断或提出意见，必须在提法上使读者能体会它是臆断（揣测）或是意见，而不是有可靠根据的论断。 5.科技论文中常见的错误及防止的方法 因果关系不明确 不要按某些现象出现的次序先后而总是把它们当成前因后果的关系； 某些情况下的出现是某一种原因所造成的。在两件或多件事物中，不要根据它们的一个共同特点，就推想其它特点也都是共同的。 从两个实验过程中得出同样数学公式或是得出类似曲线，不能认为两个机制过程本身就是完全一样的。 5.科技论文中常见的错误及防止的方法 主观 不要有“先入为主”的片面思想 不要拒绝承认某些不中意的实验结果。无论是正面或反面的结果，是不是预期的结果，只要是肯定的事实，就应该受到同等的对待 狡辩，苛刻的论断，只显得理由不够充分 5.科技论文中常见的错误及防止的方法 臆断 不要把假定当作结论，不要把原来的假定换一个说法变成结论。例如：“假如吃豆制代乳品时也吃一些其它食物并喝普通水，就可能不发生甲状腺肿”，这是根据实验中的一些事实作出的假定，这个假定还没得列证实；若由些认为“婴