基本原则新3资料.pptVIP

四 控审分离原则 1 基本含义： 在刑事诉讼中，法院只有根据合法的起诉，才能进行审判；未经合法起诉，法院不能进行审判。是“不告不理”原则在刑事诉讼中的体现。 2 主要内容： (1)起诉权与审判权分离，起诉机关与审判机关互相独立；(2)审判必须以起诉为前提；(3)审判范围受起诉效力限制；(4)起诉被依法撤回以后，法院不得继续对案件进行审理和判决。 五 有效辩护原则 1 基本含义 是嫌疑人、被告人有权自行辩护，也有权获得其他人的法律帮助；国家有责任为行使辩护权提供必要的便利和保障。 刑事诉讼的历史也就是辩护权不断得到扩充的历史。 2 现代法治国家对辩护权的保障： (1)告知权利；(2) 免费提供律师帮助；(3)辩护权的有效行使提供便利；(4)对“无效的法律帮助”或辩护权受到侵害的情形给予司法救济。 六 控辩平衡原则 1 基本含义 是控辩双方在法律地位上平等，对诉讼权利方面对等，任何一方不能凌驾于另一方之上，又称为“平等武装”原则。特别是在审判阶段。 2 要求： (1)限制控方权力，强化其关照义务； (2)充实辩方权利，加强其防御能力 ； (3)法官中立。 七 诉讼及时原则 1 含义： 指刑事诉讼活动应当尽可能迅速地进行，避免一切不必要的延误，使刑事案件得到及时处理。在英美法中又被称为“迅速审判原则”。 2 要求： 专门机关和诉讼参与人必须在规定的合理期限内完成必要的诉讼行为；对专门机关的不合理迟延行为，必须给予被追诉者适当的司法救济；诉讼参与人超过法定期限所为的诉讼行为，原则上无效。 八 适度原则 1 含义： 指专门机关在刑事诉讼中采取诉讼手段，特别是剥夺或限制个人基本权利的强制性措施时，在种类、轻重、力度上，必须与所追究的行为相适应，不能过度。又称“相应性原则”或“比例原则”。 2 主要表现： 强制性措施的确定或变更。对有关机关是否违反该原则有争议时，由法院根据利害关系人的申请进行审查，并做出变更、撤销或者排除证据的决定。 九 禁止重复追究原则 1 基本含义 是对同一犯罪行为，不得重复进行起诉和审判。两大法系的立法例不同。 侦、控机关不得以同一理由重复侦查或起诉已作处理的行为； 审判机关对前述行为不得再次审理，更不能予以处理。 该原则的深层考量是为保护受追究者的合法权利，防止国家权力的滥用。 大陆法系的“一事不再理” 原则指对已经生效判决宣告有罪或者无罪的同一行为，不得再次进行审判或处罚。强调维护生效判决的“既判力”。 英美法系的“禁止双重危险”原则不以做出生效判决为条件，而是从陪审团宣誓结束或者第一个证人作证时起，“第一次危险”既已开始，此后不论案件结局如何，不得对同一犯罪再次审判或处罚。强调对被告人的程序保护。 1 法律依据：第3条第2款 2含义 公检法必须遵守《刑事诉讼法》和其他法律中关于刑事司法制度和诉讼程序的规定。 3意义 将刑事诉讼活动纳入法治轨道。 4贯彻要求 与程序法定原则相同。 我国需要进一步完善程序法制，并且严格依法办事，使程序法取得与实体法同等重要的地位。 (三)法院、检察院依法独立行使职权原则 法律依据：第5条；《宪法》第126条、第131条；《法院组织法》第4条和《检察院组织法》第9条。 含义：(1)独立行使，不受干涉；(2)依法行使，不得滥用。 与西方国家 “司法独立”的区别：(1)独立的宪法基础不是三权分立，而执政党领导下的人民代表大会制度； (2)独立的范围仅限于行政机关、社会团体和个人，但不能独立于执政党的领导和人大的监督； (3)独立的主体是“官厅”整体独立，不是法官或检察官个人独立。 贯彻要求：妥善处理法院、检察院与执政党、国家权力机关以及社会监督之间的关系。 (四)依靠群众原则 法律依据：第6条。 含义：公、检法机关在刑事诉讼中，要注意发挥群众的智慧和力量，发动、组织群众与犯罪作斗争，深入群众调查取证，接受群众监督。但不是“群众说了算”或者采取“群众运动”的方式，也不能因为考虑“群众影响”而违法办案。 意义：(1)有利于收集取证，查明犯罪事实，查获罪犯；(2)有利于调动群众的积极性和主动性，维护社会治安；(3)有利于增强责任心，防止出现错误，并且及时发现和纠正错误，实现司法的廉洁和公正。 贯彻要求：相信群众；主动深入群众；方便群众；尊重和保护群众； (五)以事实为根据、以法律为准绳原则 法律依据：第6条 含义：以事实为根据指公检法机关在处理刑事案件时应当以查明的案件客观事实为基础；以法律为准绳指对刑事案件的处理必须依据刑事实体法和程序法以及其他法律的规定。二者是有机整体。 意义：体现了实事求是的思想路线和依法办事的法制精神，在刑事诉讼基本原则体系中占