保成教育司考模拟试题(卷三)答案及解析.docVIP

答案及解析： 一、单项选择题 1. 【答案】D 【解析】A项参见《合同法》第171条，正确表述为“视为购买”；B项参见《继承法》第25条，正确表述为“视为放弃受遗赠”；D项参见最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条。 2. 【答案】B 【解析】乙无所有权，属无权占有。丙盗窃想取得所有权，是以所有的意思占有，属于自主占有。丁不知情购买，自以为所有人而占有，属自主占有。戊直接控制标的物，质权人属于典型的直接占有。 3. 【答案】B 【解析】本题涉及无权处分和善意取得的问题。无权处分制度是界定行为的效力问题，善意取得制度是确立所有权的归属问题。在无权处分中，如果权利人追认，则该行为有效，善意第三人可依据有效的买卖合同而取得买卖标的物的所有权；如果权利人拒绝追认，则该买卖合同自始无效，善意第三人不能依据买卖合同取得该标的物的所有权。在此情况下，如果第三人符合善意取得的条件，仍可取得标的物的所有权。本题中，乙处分甲的电视机属于无权处分，甲拒绝追认，乙与丙之间的合同为无效合同，但丙取得该电视机符合善意取得的条件，仍能取得该电视机的所有权，依据物权优于债权的原则，甲不得向丙要求返还电视机，而只能向乙请求损害赔偿。 4. 【答案】A 【解析】最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》规定：企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。 5. 【答案】C 【解析】本题涉及合伙人的优先购买权和承租人的优先购买权问题。如果合伙人优先购买权与承租人的优先购买权发生冲突，基于物权产生的优先购买权和债权产生的优先购买权的原因不同，合伙人优先购买权优于承租人的优先购买权，但本题中，合伙人的优先购买权和承租人的优先购买权不发生冲突，合伙人的优先购买权存在于两间上，承租人的优先购买权存在于另外一间上，故应按照房屋的使用现状分别卖给乙和丙。 6. 【答案】A 【解析】首先，明确甲的行为性质，甲的行为属于无因管理。其次，在无因管理之债中，管理人只就因故意或者重大过失造成本人损失承担损害赔偿责任。在本题中，甲的行为并无过错，因此不承担赔偿责任。 7. 【答案】C 【解析】参见最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条。甲与丙的行为间接结合致损。 8. 【答案】C 【解析】《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原合同并未约定保证方式，丙应承担连带保证责任，A选项正确。《担保法》第26条第1款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，三人对合同进行修改前，丙承担连带责任保证，保证期间自2005年8月9日起六个月，即2006年2月9日，B选项正确。《担保法解释》第32条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。修改后的合同约定的保证期间为至甲偿还完借款本息之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即2008年1月1日，C选项错误，D选项正确，本题为选非题，应选C选项。 9. 【答案】D 【解析】某商厦的真实意思是将电视机以3500元售出，但由于售货员标价上的错误仅卖了3000元，这属于该商厦在要约的过程中意思表示的错误。小王在一点也不知情的情况下，与售货员达成了对标的价格有重大误解的买卖合同，无过错可言。 10. 【答案】C 【解析】王某与手表厂之间的合同是已成立的合同，《合同法》第55条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（1）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；（2）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。王某起诉时已超过1年，故选C项，排除AD项。手表厂显然属于故意，因此排除B项。 11. 【答案】D 【解析】《合同法》第162条规定：出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款；补充解析：题目中已经明示甲在收货时就已经知道多了1万块，其当时可以接收或拒绝，但题目中又表明其两月后才提出，明显表明其已经接收了多余的货物，其又有何理由拒收呢？所以D的说法错；C的言外之意是已经取得乙同意的情况下，可以按优惠价，符合契约自由的原则。同时还要提醒大家注意比较选项D