中日关系_钓鱼岛问题资料.pptVIP

中日关系 钓鱼岛问题分析 中日关系的三大障碍 历史问题 台湾问题 钓鱼岛问题 钓鱼诸岛位于台湾省东北，距台湾基隆港东北约92 海里的东海海域，在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。以海沟与琉球群岛相隔。 钓鱼岛的地理位置 巨大的军事价值 　　 在地缘政治上，钓鱼列屿位于台湾和冲绳之间，处于西太平洋第一岛链一线，是外海进入中国的跳板, 也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障。如果日本完全控制了该海域，不仅中国海军被扼住了咽喉，而且使其获得进攻中国一理想前进基地。 　　另一方面，设在钓鱼岛的敌军事基地，将使中国在台湾方向的军事行动受到极大威胁和牵制，大大增加了中国解决台湾问题的难度。 巨大的经济价值 　　钓鱼岛其海产资源也十分丰富，渔业年可捕量达１５万吨。钓鱼列屿海域富藏石油，据1982年估计当在100——200亿吨。有人曾经断定，钓鱼岛附近水域的石油资源使之“有可能成为第二个中东”。　　 按照1992年《联合国海洋公约》规定，钓鱼列屿海域拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”，这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。“如果日本窃土成功，日本人就获得一个大陆架，他们会进而要求200海里的经济专属区，那样中国就远远说不上是一个海洋大国了。 钓鱼岛问题的由来 1894年8月1日，日本向清政府宣战，甲午战争爆发；中国战败。 1895年4月17日，中日签订《马关条约》，中国割让台湾、澎湖及附属岛屿给日本，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，当然也在条约的范围之内。而日本竟不等条约签字，就占有了这些岛屿 。 1945年9月2日，日本无条件投降，台湾回归了祖国；但钓鱼岛等岛屿却被美军占作靶场。 1968年，日本、美国、联合国亚洲经济开发委员会都证实钓鱼岛附近海域有大油田，日本遂和美国勾结，企图霸占钓鱼岛 1970年，美国把琉球群岛的管辖权交给日本，同时把钓鱼岛“送”给日本，日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题，中国声明，表示抗议 。迫于舆论，美国宣布，只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权，与主权无关。钓鱼岛主权归属问题，由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。 1972年，中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题。 1951年日本首相吉田茂在和约上签字,把钓鱼岛问题挂起来，留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。 1990年，日本青年社在钓鱼岛建灯塔，再次引发保钓风潮。 2008年6月10日上午，日本海上保安厅一艘巡逻艇在钓鱼岛近海与一艘台湾渔船相撞，并导致该渔船沉没。 2010年起，中日关于钓鱼岛事件矛盾升级。 2012年9月17日，中央电视台报道：“中国学者发现1895年日政府就知道钓鱼岛是中国的。” 钓鱼岛由中国最早发现、命名和使用 宋代以后，闽浙沿海居民根据“高华屿”周围盛产的鲣鱼，用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”。 至明朝，中国人杨载在1372年首先驻足钓鱼岛。 中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到隋朝，当时钓鱼岛被命名为“高华屿”。 钓鱼台①及橄榄山（北小岛②、南小岛③） 从国际条约角度讲，日本通过中日《马关条约》窃取的钓鱼岛等中国领土，第二次世界大战后理应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款归还中国。 法律依据 另从 1964 年生效的《大陆架公约》和 1982 年通过的《海洋法公约》的有关条款看， 钓鱼岛与中国台湾省属于同一地质构造。 钓鱼岛与中国台湾、澎湖、舟山群岛同在一个大陆架的自然延伸面上， 而与日本辖下的琉球群岛相隔着 2940 公尺深的海沟。 按照国际公认的 《大陆架公约》：“同在一个大陆架上之岛屿归该国所有”的原则， 我国对全部东海大陆架享有主权，自然也对坐落在大陆架上的钓鱼岛享有领土主权。 钓鱼岛属于中国的法理依据 无论从发现占有权、还是从《开罗宣言》和《波茨坦公告》以及20世纪60年代以来生效的《大陆架公约》、《海洋法公约》来看，中国对钓鱼岛的主权都是公认的和无可争辩的。 日本关于钓鱼岛主权的依据不成立在国际社会中站不住脚 日本关于钓鱼岛主权的所谓法理依据主要有二：一是所谓无主地先占，二是所谓时效取得。此二者皆不足以立论。 　　国际法上先占的“客体只限于不属于任何国家的土地”。这种无主地,乃是未经其他国家占领或其他国家放弃的土地。事实上，钓鱼岛及其附属岛屿从明朝时起便由中国政府作为海上防区确立了统治权，是中国的固有领土。尽管这些岛屿因环境险恶，无人定居，只有渔民季节性居住，但无人岛并非无主岛。钓鱼岛不是无主地而是中国的领土，日本朝野对此心知肚明，日本政府的官方