晚清对外关系若干问题再思考.docVIP

内容简介： 长期以来，晚清对外关系的研究囿于一些模式化的命题、思路和观念，不能与时俱进。本文认为，应该放宽研究历史的视野，对晚清社会和外界的联系，不仅仅从国家层次进行分析，也不能仅仅从政策的角度进行梳理。由于晚清和外界的接触是一个全面的、划时代的接触，因此需要综合的研究才能把握一个更为真切、更为丰富的晚清对外关系史。通过本文的分析，我们发现朝贡体制模式并不完善，“冲击——反应”模式更是隐含着复杂的命题，弱国不一定没有外交，而基督教在中国的渗透遭到的抵抗是有深刻的原因的。 关键词：晚清对外关系 朝贡体制 “冲击——反应”模式 晚清对外关系研究若干问题再思考 北京大学国际关系学院讲师 李扬帆 一，“朝贡体制”(the Tribute System)分析的局限性 费正清在中国传统外交思想研究中的地位是无人怀疑的。但他的“朝贡体制”理论是否能够真实地反映晚清和西方接触前中国的外交实际，是值得进一步研究的课题。 关于“朝贡体制”，似乎人云亦云的情况太多了，以至于中国传统“就是那么回事”了。结合自己的研究和别人的成果，我发现费正清的“朝贡体制”理论有些方面是被人误解，有些方面是存在缺陷的。 第一，费正清并没有力图要建立关于中国历史的基本学术理论，他甚至厌恶抽象的理论。在他的自传中，他曾经提及“通过研究中国以期拯救美国(the salvage of America through