机会成本对财务决策的影响3.docVIP

机会成本对财务决策的影响 某某 【摘要】：机会成本产生的前提是经济资源的多用性和稀缺性，机会成本是决策者主观预测的结果，不需要补偿，并且只存在于财务决策分析的过程中。机会成本分析在财务决策中的应用相当广泛，主要涉及固定资产投资决策、留存收益成本、现金持有量决策、应收账款投资决策等方面。但现行的分析方法有的不尽完善，有的存在误解，有必要加以改进。 【关键词】：机会成本概念 特性 成本分析 什么是机会成本 机会成本是经济理论中的一个基本概念,是指因使用某一经济资源所放弃的将该经济资源用于其他用途能获得的预期收益。机会成本与人们所熟悉的会计成本概念相去甚远,难以被人理解。人们在财务决策中往往只考虑会计成本信息而忽略机会成本信息,或者不能正确分析机会成本因素,从而导致经济资源的低效运用。机会成本是财务决策的关键要素之一,要实现经济资源的最有效运用,必须正确理解机会成本的特性,正确分析各种财务决策中的机会成本因素。 二、机会成本的特性 相对于一般会计成本概念而言,机会成本的特性表现在以下几方面: （一)机会成本产生的前提是经济资源的多用性和稀缺性 多用性是指同一经济资源可以有多种用途,而不同用途带来的经济效益有所不同；稀缺性是指将某一经济资源投入一种用途时就不能同时投入其他用途,资源所有者只能获得其中一种用途的收益而不得不放弃其他用途的收益,因此遭受一定的无形损失,这就是机会成本。 如果某种经济资源的用途是唯一的,则不存在选择的问题；如果经济资源不稀缺,则有望获得所有用途的收益,没有损失,机会成本也就不存在。事实上，几乎所有的经济资源都具有多用性和稀缺性,我们在选择经济资源的最终用途时都有必要分析机会成本。 (二)机会成本是主观预测的结果 机会成本是被放弃的备选用途的可能收益,由于经济资源并没有实际投入这些备选用途,不可能准确获取该收益的信息资料,它只能是决策者通过分析其他企业类似用途的现行收益而确定的预测值。由于影响收益的各因素的不确定性，不同时期所处的市场条件不同,加上决策者主观判断的差异性,不同决策者在同一时期,或同一决策者在不同时期对同一经济资源的机会成本预测结果是不完全相同的。也就是说,机会成本难以准确衡量,分析时不可强求一致,应根据具体情况分析测算。 (三)机会成本不需要补偿 会计成本是一种已经发生的真实支出,需从销售收入中得到补偿,才能维持企业的持续经营。而机会成本只是一种观念上的成本概念,只存在于决策者头脑中被放弃用途的潜在收益,这种用途并没有实施,这种收益事实上也并未发生, 它不是一种实际货币的支出与损失,仅仅是一种观念上的支出与损失,并没有耗费资源,因此不存在任何成本补偿问题。 （四)机会成本只存在于财务决策分析的过程中 财务决策中分析机会成本,通过对同一经济资源在不同用途中的收益比较,可从中发现获利最大、经济资源运用效率最高的最优用途,从而做出最佳决策。如此以来,经济资源从效率低的用途转移到效率高的用途上,避免了经济资源的低效浪费,实现社会经济资源的合理配置。由此可见,机会成本是财务决策中不容忽视的重要因素,是必须考虑的经济资源成本。不过,机会成本只在财务决策的过程中发挥效用,当决策者做出最终选择后,经济资源的其他用途已经被放弃,与之相伴而行的机会成本也就随之消失了。 三、财务决策中的机会成本分析 机会成本分析在财务决策中的应用是相当广泛的,主要包括：固定资产投资决策、留存收益成本、现金持有量决策、应收账款投资决策等方面的分析。但现行的分析方法有的不尽完善,有的存在误解,有必要加以改进。 （一)固定资产投资决策中的机会成本分析 在评价某一投资项目可行性时,目前人们最常用的决策分析方法是净现值法,即测算该投资项目未来预计现金流量的净现值,净现值大于零的方案可行,净现值小于零的方案不可行。净现值是以投资者所要求的必要报酬率为折现率测算的项目,未来现金流入量现值补偿了现金流出量现值后的差额价值,净现值分析显然只考虑了该项目本身的现金流出成本,而没有考虑放弃其他项目的机会成本。净现值大于零只说明该项目预期可以实现投资者要求的必要报酬率,但并不一定是能为投资者带来最高报酬率的项目,仅以净现值来评价方案的可行性,很可能使投资者丧失报酬更高的好项目，因此我认为,应以经济净现值来判断方案的可行性。经济净现值是指某项目的净现值与备选项目的机会成本现值(即备选方案的净现值)之差,计算公式为: 经济净现值=某项目净现值-机会成本现值 经济净现值是评价报酬最高项目的决策指标,经济净现值大于零,表明本项目比其他项目报酬高,为可行项目；经济净现值等于零,表明本项目与其他项目报酬相当,仍为可行项目；经济净现值小于零，表明本项目比其他项目报酬低，为不可行项目。固定资产投资决策中的机会成本分析,要求决策者充分考虑经济资源的多用性，不要局限于对单一用