439个知识点之法制史资料.docVIP

中国法制史（31题） 《大清现行刑律》的特点、局限性★ p366 1910年5月15日颁行的一部过渡性法典,是在《大清律例》的基础上做局部调整删改而成。 附例1327条,附《禁烟条例》12条和《秋审条例》165条； 1st取消六律总目,将法典各条按性质分隶30门； 2nd关于纯属民事性质的条款不再科刑； 3rd设置新的刑罚体系,删除残酷刑罚和缘坐制度,将主体刑罚确定为死、遣、流、徒、罚金等五种； 4th增加一些新罪名,如妨害国交罪、妨害选举罪等； 只是在局部和形式上对《大清律例》进行修改,无论在表现形式、法典结构以及具体内容上都是一部传统性质的法典。 ￥￥《大清新刑律》的特点★ p366 1st体例上放弃“诸法合体”的形式,采用近代西方刑法典的体例,将法典分为总则与分则两部分； 2nd采用近代刑罚体系,规定刑罚分为主刑和从刑两种； 3rd引入了西方的刑法原则和刑法学的通用术语； 4th调整了部分罪名； 是近代意义上的专门刑法典,是清末修律的代表作。 ￥￥《大清民律草案》的结构、原则、特点、地位 体例上采取民商分立的原则。 立法原则：采纳各国通行的民法原则；以最新最合理的法律理论为指导；充分考虑中国特定的国情民风； 1st前三编以“模范列强”为主,分总则编、债权编、物权编，总则编中采取了私有财产所有权不可侵犯、契约自由、过失致人损害应予赔偿等基本原则； 2nd后两编以“固守国粹”为主，所有涉及亲属关系以及与亲属关系相关联的财产关系,均以中国传统为主,分为亲属编、继承编 3th前三编与后两编迥异,与当时中国实际严重脱节； 地位：中国历史上第一部民法典草案,对以后的民事立法产生了重要影响。 清末商事立法的主要特点★ 1st以“模范列强”“博稽中外”外立法原则； 2nd在法典编纂结构和立法技术上,充分体现了照顾商事活动简便性及敏捷性的要求,以宽为主； 3rd带有专制社会和半殖民地法律的烙印。 礼法之争的焦点、结局、意义★ p367 1st关于“干名犯义”条存废； 2nd关于“存留养亲”取舍； 3rd关于“无夫奸”及“亲属相奸”的定罪量刑等； 4th关于“子孙违反教令”是否入刑； 5th关于子孙卑幼能否对尊长行使正当防卫权。 “礼法之争”的结局是法理派的退让和妥协。在新刑律后附加五条《暂行章程》,规定无夫妇女通奸罪;对尊亲属有犯不得适用正当防卫;加重卑幼对尊长、妻对夫杀伤害等罪的刑罚;减轻尊长对卑幼、夫对妻杀伤等罪的刑罚。 “礼法之争”在客观上对传播近代法律思想和理论起到了一定的积极作用。 ￥￥清末修律的主要特点、历史意义★ p369 1st在立法指导思想上,借用西方近现代法律制度的形式,坚持中国固有的制度内容,成为清廷变法修律的基本宗旨； 2nd在内容上,保守的内容与先进的近代法律形式同时显现于新订法律法规之中； 3rd编纂形式上,改变了中国传统的“诸法合体”形式,明确了实体法之间、实体法与程序法之间的差别,分别制定、颁行或起草了宪法与各部门的法律,形成了近代法律体系的雏形； 4th在实质上,修律是在保持君主专制政体的前提下进行的,既不能反映人民群众的要求和愿望,也没有真正的民主形式； 首先,修律导致中华法系走向解体； 其次,修律为中国法律的近代化奠定了基础； 再次,修律在一定程度上引进和传播了西方近现代法律学说和法律制度； 最后,修律在客观上有助于推进中国资本主义的发展和法学教育的近代化。 ￥￥清末司法制度的调整 p370 一、改刑部为法部，掌管全国司法行政事务，以使行政与司法分立。 二、改大理寺为大理院，作为最高审判机关。在地方设立高级审判厅、地方审判厅和初级审判厅，形成新的司法系统。 三，实行审检合署，在各级审判厅内设置相应的检察厅，对刑事案件进行侦查、提起公诉、实行审判监督，并可参与民事案件的审理，充当诉讼当事人或公益代表人。 清末诉讼审判制度的改革★ 1st在诉讼程序上实行四级三审制度； 2nd规定刑事案件的公诉制度、附带民事诉讼制度、民事案件的自诉及代理制度、证据制度、保释制度等,承认律师活动的合法性； 3rd审判制度上允许辩论,实行回避、审判公开等,并明确了预审、合议、公判、复审等程序,吸收了西方一系列司法原则； 4th初步规定了法官及检察官考试任用制度； 5th改良监狱及狱政管理制度。 ￥￥《中华民国临时政府组织大纲》的内容、意义 以法律形式宣告废除封建帝制,以美国的国家制度为蓝本,确立基本政治体制,实行三权分立原则： 临时政府为总统制共和政体,临时大总统为国家元首和政府首脑,统帅军队并行使行政权力; 立法权由参议院行使,参议院由各省都督府委派3名参议员组成; 临时中央裁判所，作为行使最高司法权的机关,由临时大总统取得参议院同意后设立。 是资产阶级共和国的第一个宪法性文件,历史意义在于用法律的形式肯定了辛亥革