2第二次统计祥解.pptVIP

几个离散指标的比较： 全距简单易求，但所用的信息较少，对离群值较敏感，与样本含量n有关， n越大，全距可能越大。 分位数间距简单易求，对离群值的敏感度小于全距，受样本含量影响较小。但使用的信息量仍然较少。 方差使用了全部信息量，特别是利用了数据集中位置的信息，优于全距和分位数间距。但方差作了一个平方处理，夸大了各数据点与集中位置的离散程度。 标准差是方差的平方根，它将方差夸大了的离散程度 作了还原，且具有方差的全部优点，因此标准差在实际应用中最为常用。 变异系数用来度量相对变异程度，是一个无量纲的指标，可以用来比较不同量纲变量之间的变异程度，也可以用来比较量纲相同但均数相差较大的变量之间的变异程度。 三、计数资料的统计描述 １.相对数的概念 　绝对数的局限性 　　甲地某年发生菌痢100例 乙地某年发生菌痢150例 若已知 甲地人口1万 菌痢发生率＝100/10000=1/100 乙地人口2万 菌痢发生率＝150/20000=0.75/100 2.相对数的定义：两个有联系的指标之比。 注1：指标可以是绝对数也可以是相对数。 注2：相对数的作用是用于比较，因此，定义中的两个指标不能是无关的。 3.相对数的类型 比 率 例1：某年某医院出生婴儿中，男性为370人，女性为358人，则出生婴儿性别比例为： 370/358=1.03=103% 这个比例反映了该医院出生的男性婴儿与女性婴儿出生的对比水平。 例2：某医院2008年和2013年住院病人死于五种疾病的人数见下表。 疾病构成 2008年 2013年 死亡人数 构成比（%） 死亡人数 构成比（%） 恶性肿瘤 58 30.53 40 26.85 循环系统疾病 44 23.16 44 29.53 呼吸系统疾病 37 19.47 29 19.46 消化系统疾病 19 10.00 18 12.08 传染病 32 16.84 18 12.08 合计 190 100.00 149 100.00 2008年因五种疾病死亡的人数共190人，其中死于恶性肿瘤者58人，恶性肿瘤死亡人数占五种疾病死亡人数的构成比为 58/190=0.3053=30.53%。 同理可分别计算出2008年和2013年循环系统疾病、呼吸系统疾病等死亡人数的构成比。 例3：某医院2012年在某城区随机调查了8589例60岁及以上老人，体检发现高血压患者为2823例，高血压患病率为 2823/8589=0.3287=32.87% 几个方法学指标： + － 患者 a b a+b 非患者 c d c+d 合计 a+c b+d N 5.率的标准化 先看一个例子：某医院用甲乙两种方法治疗某病，对象有普通型和重型两类患者，病人数和治愈数如下表，试比较两种疗法的治愈率。 一般地，在进行多个率的比较时，当各比较组的内部构成存在差别时，则不能直接进行比较，而应当利用标准化法对总的率进行调整，然后再进行比较。 病型 甲疗法 乙疗法 病人数 治愈数 治愈率（%） 病人数 治愈数 治愈率（%） 普通型 300 180 60.0 100 65 65.0 重型 100 35 35.0 300 125 41.7 合计 400 215 53.8 400 190 47.5 标准的选择： 1）选择某一个比较组作为标准; 2）将所有比较组的资料合并，作为标准; 3）在比较组之外另选一个群体，如采用全国、全省或全地区的资料作为标准。 方法的选择： 标准化法有直接法和间接法两种： 各比较组的分率为已知时，宜采用直接法; 各比较组的分率未知，而只有各比较组的观察单位数和总率时，则可用间接法。 直接标准化法 1）选定标准：本例 将甲乙两组合并，其中普通型400人，重型400人，则“标准治疗人数”合计：800人; 病型 标准治疗人数 甲疗法 乙疗法 原治愈率 预期治愈数 原治愈率 预期治愈数 普通型 400 60.0 240 65.0 260 重型 400 35.0 140 41.7 167 合计 800 - 380 - 427 2）分别计算预期治愈人数（见下表） 3）分别计算甲、乙两种疗法的标准化治愈率： P’=预期治愈人数/标准治疗人数 对于甲疗法：P’=380/800=0.475=47.5% 对于乙疗法：P’=427/800=0.534=53.4% 间