著作权评估方法.docVIP

著作权评估方法综述 (一) 重置成本法 用重置成本法评估著作权时，应从重置成本法的两个要素人手，结合具体情况进行评估。 1) 取得重置成本 在应用重置成本法对著作权进行评估时，根据情况的不同取得重置成本的方法也不相同。当著作权的实际成本有据可循，且评估目的是为财务记帐及摊销服务时，要取得重置成本，可以采用财务核算法、指数调整法。 a) 财务核算法 以资产实际消耗的材料及工时量，按现时的物质材料、工时的价格和费用标准进行重新计算，得到资产的重置成本。其计算公式为： 无形资产重置成本= 12鐗╄川璧勬枡瀹為檯鑰楄垂閲?/m:t脳瀹嬩綋/鐜拌浠锋牸+瀹炶?楀伐鏃?/m:t脳鐜拌璐圭敤鏍囧噯 type=#_x0000_t75 +合理利润 公式中之所以选用实际的物质材料及工时消耗量，是因为著作权是创造性劳动的结晶，一般不能原样复制，从而不能模拟在现有生产条件下再生产的消耗量；另外，由于评估目的是为财务记帐及摊销服务的，若按模拟现有条件下的复制消耗量估价重置成本，则会影响到著作权价值形态的补偿。自创著作权的实际物质材料消耗量、工时耗用量容易得到，所以，这种算法特别适用于评估自创著作权的重置成本。 b) 指数调整法 根据著作权的历史成本并用适合的价格趋势指数转化为现时成本水平，从而得到重置成本。其计算公式为： 重置成本＝实际总成本×综合价格指数 当著作权的实际成本可以区分为物质材料成本、工时成本两部分时，则需要分别用生产资料物价指数、生活费用指数对两部分成本进行调整。如果著作权的实际成本不易区分成两部分，直接可用综合价格指数对总成本进行调整。综合价格指数可按两类费用的大致比例，用生产资料物价指数和生活费用指数加权得到；或者根据行业特点选择行业价格指数。 当著作权的实际成本无法找到时，应用重置成本法是很困难的，一般不采用此法。但是，如果著作权的成本构成结构清晰并且在市场上有类似成本价格，可以用市价比法确定其重置成本。 2) 确定成新率 在确定著作权的成新率以考虑其损耗时可以发现，对于著作权的损耗一般仅有经济性损耗。这是因为著作权是一种权利，是一种特殊的无形资产，在权利的使用中不存在有形损耗。因此，用直接的方法得到著作权的损耗是十分困难的，可采用如下间接方法测算著作权的成新率： a) 预测尚可使用年限法 对于一项著作权，可通过其经济寿命及评估人员的经验、调查研究等方法确定其尚可使用年限，并据此确定该著作权的成新率。为使问题简单化，假定著作权成本在摊销期内每年的摊销额是一样的，即假定其损耗是线性的，可得到如下公式： 成新率＝ 12鍓╀綑缁忔祹浣跨敤骞撮檺宸蹭娇鐢ㄥ勾闄?/m:t+鍓╀綑缁忔祹浣跨敤骞撮檺 type=#_x0000_t75 b) 摊销余额法 在以成本摊销为目的的著作权评估中，可以用摊销余额确定其成新率。测算公式如下： 成新率＝ 12钁椾綔鏉冨師濮嬫垚鏈?/m:t-宸叉憡閿?棰?/m:t鍘熷鎴愭湰2/ c) 合同期限法 某些购人著作权的尚可使用年限完全由合同的期限决定，其成新率计算公式为： 成新率＝ 12鍚堝悓鐨勬湡闄?/m:t-宸蹭娇鐢ㄥ勾闄?/m:t鍚堝悓鐨勬湡闄?/m:t 对该算法的应用则与前两种相类似。 (二) 用现行市价法对著作权的评估 由于著作权自身的独特性，大多数著作权都不易找到可类比的市场价格；此外，许多著作权交易价格具有保密性，又造成查询类比市价的困难。因此，在著作权的评估中应用现行市价法的情况较少。但是，对于一些著作权，如通俗小说、通俗音像制品等，其著作权交易在市场上较常见，运用现行市价方法是可行的。在使用该种方法时，特别应当指明参照资料的来源、参照物的数量及特性等。 (三) 用收益现值法对著作权的评估 1) 应用收益现值法评估著作权的优点 a) 从著作权的价值意义上看，著作权作为一种权利之所以有价值是因为它可以给其所有人带来收益，因此，在理论上讲，从收益方面评估其价值是最合理的。 b) 著作权价值之间的可对比性差，运用现行市价法较困难。 c) 著作权的成本与其价值间的对应关系不明显，对以投资、转让为目的的著作权评估，用重置成本法是不合理的。 因此，在著作权评估中，尤其是以投资、转让为目的的著作权评估，应尽量应用收益现值法。 2) 用收益现值法评估著作权的方法 a) 著作权所带来的收人流 分析著作权的收人流，首先要区分哪部分收人是真正来自著作权的。对于一个出版社而言，出版、发行一本图书所得的收入并不是完全由著作权带来的，其收人中还有出版者自己的劳动所得，有其正常的应得的利润等等。因而，是否合理地从收人流中分离出著作权收入是评估价值准确与否的条件。对于著作权评估，有两种获取著作权所带来的收人流的方