【推荐】【学案导学设计】2014-2015学年高中语文 第一专题 第2课 桐叶封弟辩学案 苏教版《唐宋八大家散文选读》.docVIP

【推荐】【学案导学设计】2014-2015学年高中语文 第一专题 第2课 桐叶封弟辩学案 苏教版《唐宋八大家散文选读》.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【推荐】【学案导学设计】2014-2015学年高中语文 第一专题 第2课 桐叶封弟辩学案 苏教版《唐宋八大家散文选读》

第2课 桐叶封弟辩 柳宗元(773-819),字子厚。唐代杰出的文学家、思想家。河东解(今山西运城西)人。与韩愈共同倡导中唐古文运动,并称“韩柳”。世称“柳河东”或“柳柳州”。入朝为官后,积极参与王叔文集团的政治革新,迁礼部员外郎。柳宗元一生留诗文作品达600余篇,其文的成就大于诗。散文论说性强,笔锋犀利,讽刺辛辣,富于战斗性;游记写景状物,多所寄托。哲学著作有《天说》、《天时》、《封建论》等。有《河东先生集》。 “二王八司马”事件 公元805年,唐德宗死,太子李诵(顺宗)即位,改元永贞,重用王叔文、柳宗元等革新派人物,进行了“永贞革新”。但由于保守势力的反扑,仅仅五个月,就遭到了残酷镇压。王叔文、王伾被贬往外地,革新派的主要成员柳宗元、刘禹锡、韩泰、韩晔、陈谏、凌准、程异、韦执谊分别被贬为远州司马。这就是历史上所说的“二王八司马”事件。第二年,保守派又杀害王叔文,逼死王伾;对八司马的迫害也有增无减,凌准、韦执谊都死于任所。过了整整十年,柳宗元、韩泰、韩晔、陈谏、刘禹锡五人(程异先被起用)才奉诏进京。但刚到长安,朝廷受保守派的唆使,又把他们贬往更加荒凉的边远州郡。 “辩”是古代文体名,即辩驳之文,其体成于韩愈(有《讳辩》)和柳宗元。桐叶,梧桐叶。据《吕氏春秋·重言篇》和《说苑·君道篇》记载,周成王在一次与幼弟叔虞的嬉戏中,指着一片桐叶说要封他为诸侯。后来成王的叔父周公便以此为据,说“天子无戏言”,要求成王兑现诺言,结果叔虞被封于唐。对于这样一件史事,前人不过读读而已,从未提出疑问,但柳宗元却从中发现了一个事关重大的“王者之德”的问题,层层辩驳,步步推进,使“天子不可戏”之说的谬误昭然若揭。本文的重点不在于辨伪,而是围绕重臣应如何辅佐君主这一中心发挥议论。君主随便说了一句开玩笑的话,臣子却把它当做金科玉律,绝对地予以服从——作者尖锐地批评了这种荒唐现象,指出“凡王者之德,在行之何若”,对统治者的言行,要看它的客观效果如何,不能拘执盲从。这在君主至高无上的封建专制时代,是相当大胆的议论。 1.读准字音 (1)王以桐叶戏妇寺(shì,同“侍”) (2)史佚(yì) (3)当 (4)号为君臣(hào) (5)中 (6)传 2.读准句读(用“/”标出朗读停顿) (1)以地以人/与小弱者/为之主 (2)凡/王者之德,在/行之何若 (3)是/直/小丈夫缺缺者/之事 3.解释下列句中加点字的意思 (1)吾意不然:认为 (2)周公宜以时言于王,不待其戏而贺以成之也:宜,应当;以时,及时,适时 (3)周公乃成其不中之戏:合适,恰当 (4)且周公以王之言,不可苟焉而已:苟且,随便 (5)凡王者之德,在行之何若:怎样 (6)且家人父子尚不能以此自克:约束 4.解释下列多义词的意思 (1)易 (2)然 (3)辞 5.说出下列文言句式的类型 (1)周公宜以时言于王:介词结构后置句 (2)凡王者之德,在行之何若:宾语前置句 (3)且家人父子尚不能以此自克:宾语前置句 (4)戏也:判断句 (5)是直小丈夫缺缺者之事:判断句 (6)使若牛马然:省略句 (7)以封汝:省略句 6.翻译下列句子 (1)以地以人与小弱者为之主,其得为圣乎? 译文:  (2)是直小丈夫缺缺者之事。 译文:  答案 (1)把土地和百姓封给弟弟,让他成为一国之主,(周公这样做)能算圣人吗?(要点:为之主;其,表反问语气。) (2)这只不过是那些见识浅薄而又自作聪明的人所干的事。(要点:直,只、不过;缺缺者,耍小聪明的人。) 桐叶封弟辩 1.作者针对什么现象提出了批评?又确立了什么样的观点? 答:  答案 针对现象:君主随便开了一句玩笑,臣子却把它当做金科玉律,绝对地予以服从。 观点:凡王者之德,在行之何若。 2.第2段开头四个字“吾意不然”的作用何在? 答:  答案 针对第1段叙述的桐叶封弟的故事,斩钉截铁地表明自己鲜明的态度,自然引出下面的阐述。 3.作者断定:“非周公所宜用,故不可信。”认为周公不当做也不会做这类事,从文中看有几层理由?你认为最根本的原因是哪一点? 答:  答案 作者从臣下辅君之道的角度,认为周公一定不会曲己迎合王意。 然后以牛马为喻,认为周公应该懂得“急则败矣”的道理,因而也不会给成王施加压力。 又从人之常情角度,认为即使家庭中父子间也不能以戏言相互约束,何况是君臣之间。 最后一段“或曰:封唐叔,史佚成之”说明历史的记载也不尽相同,暗示这个故事本身的不可信。 最根本的原因是,作者以“大中之道”衡量“周公辅成王”。(“大中之道”是柳宗元理想中的哲学标准、政治原则和道德规范,要求通权达变,处世贵“当”) “吾意不然”到“凡王者之德,在行之何若”这一中心论点的提出,中间的阐述多用问句。请结合具体内容,说说这些问句的特点和作用。 答:  答案 “吾意不然”后用“当封”和“

您可能关注的文档

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档