- 20
- 0
- 约7.28千字
- 约 27页
- 2016-04-19 发布于湖北
- 举报
刘祖德 教授 博导 傅旭东 教授 博导 邹 勇 博士 司马军 博士 高工 杜 斌 博士 汇报提纲 2.1 事故实例 武汉市某住宅小区,密集满堂打(压)入式PHC管桩(φ500)600余根。施工后期,压桩使两侧已建成的11~12层小高层楼邻近部位上抬20~30mm,致产生大量倒八字裂缝,发展延伸至3~4层外墙体表面和内墙。后在基础边缘外设置适量的应力解除孔(SRB,Stress Release Boring)后,方使转危为安。 2.2 挤桩的其他危害性 压桩引起邻桩“吊脚”,沉降过大 建筑物区向四周挤扩,使桩位偏移,桩杆倾斜 施工地面隆起,地基应大过大,Δu增长过高 工后地基排水固结,承台底面脱空 挤桩对邻房邻坑导致失稳、横移或坍塌 2.3 SRB(应力解除孔)的功能和应用领域 SRB可防止群桩基础对邻房邻坑挤压推移的破坏作用 SRB可减少紧邻建筑物应力叠加,相互牵扯的不良影响 SRB在土质高边坡抗滑桩排中单桩背面可减少应力集中效应,降低桩被各个击破事故出现的概率 SRB在建筑物纠偏工程中大量被用作应力隔离技术 SRB成孔后可灌入EPS泡沫塑料柔性材料长期发挥作用 3.2 解决的途径(建议) 对“双控”要求应有实事求是的认识和处理态度。规范所提供的设计参数不可能全面反映不同工程的沉桩过程中可能出现的各种物理现象,如挤密、触变、液化等。大桩小桩不
原创力文档

文档评论(0)