国际结算5(武汉大学国际结算)资料.ppt

* * 《国际结算》案例 张东祥 编写 * * 银行承兑汇票结算案例 某年3月13日，A、B公司签订一份矿产品购销合同：A向B供应价值4500万元的系列产品，货款以银行承兑汇票结算。 B与C银行于2002年3月14日签订9份银行承兑契约，各契约约定：承兑汇票金额为500万元；承兑申请人B应于汇票到期7日前将应付票款足额交付承兑银行C，如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款，承兑银行将对不足支付部分的票款转作逾期贷款。双方签章。 同日， A、B、C三方签订一份银行承兑保证协议，约定：A为C银行与B签订的上述银行承兑契约承担连带保证责任；如果B违约，C银行有权直接向保证人A追偿，A保证在接到C银行书面索款通知后5个营业日内清偿。 如保证人A未按期代为清偿到期债务，C银行有权委托保证人的开户银行直接扣收其帐户存款或直接扣收保证人的其他财产，并按担保总额的2％收取违约金。 * * A、B、C分别签章。 3月14日， C银行对B签发了9张银行承兑汇票：收款人为A，付款人为C银行，总金额4500万元，到期日为同年9月14日。汇票“不得转让”。C银行签章承兑。 A于9月21日将9张计4500万元银行承兑汇票委托其开户银行向C银行提示付款。 C银行以“与A公司有约定的债权债务关系、A违约”为由拒绝付款、扣留汇票、开出拒付证明。理由是B未按期向承兑银行付足票款。 9月25日，A向法院提起诉讼，请求判令C银行对上述4500万元银行承兑汇票承担付款责任并赔偿相应损失。 试问：法院应如何判决？ * * T/T结算案例 我国C公司某年6月首次向美国A公司出口工艺品。美国客户坚持以T/T付款，C公司同意。在完成装货收到B/L（提单）后即给客户发传真。客户很快将货款 USD 11000 汇给我方。第一单非常顺利。 一个月后，客户要求再次发货并仍以T/T付款，我方同意并于3个月内连续4次发货总值 FOB DALIAN $44000。待4批货物全部出运后索款时，美国客户以各种理由拖延，半年后人去楼空。 试问：出口商应吸取怎样的教训？ * * T/T、D/A结算案例 在一次展销会上， A公司与美国B公司签订了一批价值 80 万美元的五金工具出口合同，规定分批装运、每批出口商品数量及规格以买方订单为准、支付方式为买方下订单时先T/T预付该订单总额的30%，其余70% 采取D/A 90 天支付。为避免收汇风险，A投保了短期出口信用险，保险公司审批每批保额为2.5万美元。 B 发来第一份订单，总值 1.4万美元，并告知已T/T 汇出该单项下30% 的订金。A收到B传真发来的银行汇款单，但迟迟未收到T/T 汇款。B 电称可能是中美银行间渠道不通，要通过其他银行中转。一个月后，A收到B第一批订单项下30% T/T 货款后便报关出运和制单结汇。 B随后又发来6个订单，并传真发来6份预付款银行汇款单。B称货物销售行情非常好，望尽快交货。A连续出运40多万美元的商品。 第一批收汇到期时，A发觉B没按时支付。于是A停止装运、要求按期付款。 B以业务量大、资金周转困难为由，请求延期支付。 A回头清理预付订金时，发现仅收到1万多美元。对A的催款， B先是拖延时间后则干脆不予答复。 虽然保险公司根据保险合同理陪了额度内的金额。但A的损失达30多万美元。 试问 A公司应吸取什么教训？ * * D/P、D/A结算案例 2000年10月，A银行接某客户的出口托收单据后指定代收行P收款：发票金额一半的付款条件为D/P 120 DAYS ，另一半为D/A 90 DAYS AFTER SIGHT。A银行将单据寄出。不久，代收行回电告知已凭进口商承兑D/A放单。经过半年努力，进口商仍不付款。 试问代收行P的做法是否妥当？ * * D/P结算案例 2000年10月，A银行接某客户的出口托收单据后指定代收行P收款：单据付款条件为D/P 120 DAYS ，代收行凭进口商的一张当时尚未到期的票据放单，该票据后因付款人帐户关闭而被退回。 A银行认为是代收行错误放单造成的损失，要求代收行赔偿，代收行则拒绝赔付。 试问P的做法是否妥当？ * * L/C、D/P、D/A结算案例 某年7月，河北H公司与马来西亚M公司签订一份鸭梨出口合同，数量为6个40英尺集装箱，支付方式为即期L/C，8月开证，9月发货。 8月底，M公司告知无法开证，提出以D/P即期结算，H公司同意。9月，货物发往吉隆坡。 客户又来电说，当地市场价格下跌，建议改为D/A 30天。考虑到货已到目的港，H公司接受了对方的付款要求。 票据到期时，M公司以种种理由拖延付款。 一年后，H公司委托东方保理中心追收货款，发现M公司营业执照已被吊销，而199