2015年8月申论利器——人民网评论文章教程解析.docVIP

人民日报人民时评：回答好“奥运让人人受益”的命题 　　冬奥课题，需要用治理之进步去推动，用改革之深化去破解，用理念之升级去引领 　　这几天，中国沉浸在北京和张家口成功申办冬奥会的喜讯中。冬奥会花落中国，让历史在我们脚下划出了新的延伸线。如果说北京夏季奥运会的成功举办，是改革开放30年成果的集中展示，那么披上冰雪衣装的冬季奥运会，定格的将会是民族复兴中国梦的绚烂绽放。 　　除了民族自豪感外，冬奥会对每个人意味着什么？有人觉得冬奥项目太过小众，无法参与其中；有人担心办冬奥会靡费资金，造成公共财政捉襟见肘。了解一下此次冬奥会的要义，这些担忧应该可以打消。本次冬奥会确立了“以运动员为中心、可持续发展、节俭办赛”三大理念，这其实已经回答了两个重要问题。一个是凭什么让中国举办冬奥会？这需要做好赛事服务，扩大冬季体育项目影响，北京申办报告估算，举办冬奥有望带动3亿民众参与冰雪运动。另一个问题是如何确保“奥运让人人受益”？这有赖于探索奥林匹克运动与城市互动发展、共赢发展之道，破解办赛投入、空气质量、水资源利用、场馆利用等焦点问题，为老百姓创造更多实实在在的好处。 　　其实，申奥本身已经给了我们丰硕收获。比如，申奥唤醒了公众对冬奥项目的参与热情，进一步推动了大众体育和全民健身；比如，京张联合申报让我们发现了“长在深闺人未识”的崇礼之美，让那一方土地迎来了展现美丽、走向更好的契机；再比如，申奥促使北京和张家口进一步明晰了城市定位，为深度融合和协同发展提供了更多可能。谁能说这些收获同个人无关？ 　　承办冬奥会，不仅仅是圆满办好赛会，更应通过筹备和举办赛事，带动城市的长远发展。北京奥运会筹备期间，“老北京”们对北京的快速变化有个形象的比喻：一张北京地图，“寿命”充其量就一个多月。如今，务实、节俭办奥运的理念更加深入人心，举办冬奥会无论是从体育层面还是从发展层面，都已经被视作同民生幸福息息相关的一件事。要兑现好对国际奥组委和广大民众的冬奥承诺，显然需要政府拿出更多“高招”。 　　发展出考题，改革做文章。无论是吸引民间社会力量积极参与冬奥设施建设，还是探索有效的京津冀及周边地区大气污染联防联控机制；无论是破解人口膨胀、交通拥堵的“大城市病”，还是以奥运辐射效应带动区域协同发展、共同富裕；无论是打造体育、文化、旅游等新增长引擎，还是营造全民健身、全民参与冬季运动的软文化氛围，方方面面的课题，无不需要用治理之进步去推动，用改革之深化去破解，用理念之升级去引领。 　　虽然北京在节俭办赛、避免“后奥运效应”等方面已经积累了许多成功经验，张家口也坐拥优越自然条件，但要实现优势互补、合作共赢，仍有许多棘手挑战有待克服。比如，相较特殊时期用特殊政策制造出来的“APEC蓝”，公众所期待的是发展与生态相容相生的“冬奥蓝”；相较以往首都“虹吸效应”，公众所期待的是张家口不再“唱配角”，而同北京有机融合、协同发展。奥运会被视作城市再造的催化剂，怎样激活其中的化学反应，尤其是让承办冬奥会成为京津冀区域协同发展的引擎，绝对是一盘关于国家治理的大棋。 　　从深层次看，举办冬奥会也是一场治理体系和治理能力的比拼，一场与“过去的自己”的较量。“志之难也，不在胜人，在自胜。”拿出更宽广的视野、更坚定的信心、更务实的举措去做好冬奥筹备工作，方能实现习近平总书记在申奥成功贺信中提出的目标，“把2022年冬奥会办成一届精彩、非凡、卓越的奥运盛会”。 　　《 人民日报 》（ 2015年08月03日 05 版） 人民日报人民时评：“少林危机”需要正面回应 　　唯有澄清喧嚣、呈现真相，少林寺才会归于从容，少林文化才会继续勃发生机 　　日前，自称“少林寺弟子释正义”的举报者，连续抛出“猛料”，将少林寺方丈释永信再次推上舆论的风口浪尖。风暴眼中的释永信，容色温然，但回应果决：“这次要做一个了断，我一定会给社会各界人士、方方面面一个交代。” 　　“释正义”何许人也，尚难猜测。但可确定，哪怕“释正义”与释永信确有私人恩怨，这起纷纷扰扰的公共事件，显然已不再是两个人的对决。当事人释永信是有着较大影响力的“公众人物”，更有较为特殊的身份符号，这决定了他有接受公众监督甚至挑剔的义务，也决定了这起公共事件无法“内部消化”。 　　千百年来的累积沉淀，赋予少林寺独特的文化内涵。早在2010年8月，包括少林寺常住院、塔林和初祖庵在内的8处11项古建筑，就已成功入选世界文化遗产。这不仅是荣耀，更是责任。每个与少林寺有关的人士，都有责任善待文化遗产，使少林寺既免于物质层面的破坏，也免于过度商业化的裹挟，更免于精神层面的创伤，真正成为“山水养生，武术健体，禅音净心”之地。于此而言，公正调查释永信事件，是快速止损的不二途径。 　　“日出嵩山坳，晨钟惊飞鸟”。30余年前，一部电影，使少林寺声名大噪，不仅激荡了年轻人的功夫梦，更成为