周立市场化进程中经济、金融和农村金融的中国特色6稿资料.docVIP

市场化进程中中国特色的经济、金融和农村金融 周立 市场化进程中中国特色的经济、金融和农村金融 1 一、中国特色的经济——政府市场经济与政治经济学 3 1.要素市场计划经济，产品市场市场经济 3 2.经济学的原意就是政治经济学 5 3.中国政治经济史的三阶段 6 4.离市场和官场都远的农村 10 二、中国特色的金融——锦上添花与流动性悖论 11 1.若干金融学的经典定义 11 2.资金离农与机构离农之必然 12 三、中国特色的农村金融——草尖金融与农村剩余剥夺 15 1.农村信贷主体分层与草尖金融 15 2.农村剩余的三重剥夺 18 四、农村金融难题——用陌生人机制解决熟人社会问题 22 1.作为熟人社会或半熟人社会的乡村 22 2.农村金融谱系 22 3．两个概念——金融排斥和金融排异 25 4.正式金融制度无法解决农村金融五大难题 27 五、我们到底要什么？ 28 1.政府、金融当局和金融机构做锦上添花的分工 28 2.利用内生机制的一个理想型乡村发展机制 28 六、市场逻辑与反市场逻辑 29 1.市场逻辑无法改变行政抽取和市场抽取机制 29 2.反市场逻辑的操作 30 七、包含社会金融的一个社会改造方案 31 1.尤努斯的社会企业家精神 31 2.包含社会金融的一整套社会改造方案 32 自1978年以来，中国的经济就步入市场化进程之中。中国的市场化改革，是从农村起步的。所以，市场重塑了中国的经济、中国的金融，也重塑了中国的农村和农村金融。我们要在市场化进程的基本历史背景下，去理解中国的经济、金融和农村金融，讨论其如何形成了“中国特色”，以致于造就了中国的奇迹，与此同时，也带来了随之而来的问题。奇迹与危机同源，就像中文“危机”一词，可以将“危”和“机”拆开，以表明危险和机遇同在。 中国经济和金融市场化进程的加深，带给了中国社会和中国人民很多祝福，使得中国人享受的物质财富不断增长，经济自由也在不断扩大。但相伴而生的，也有许多问题。比如，市场化进程的加深，同样也加剧了农村的危机，尤其是农村融资的危机。我们需要在市场化进程这样一个基本背景下，去讨论中国经济、金融和农村金融的性质，及其中国特色的形成。 需要申明的是，我这里没有标准答案。到了研究生层次，我们也不应该去寻求标准答案。抱着寻求答案的想法去阅读理论著作，常常会曲解丰富而鲜活的实践经验。如果能确立历史感和实践感的两维座标，可以形成对理论著作或实践文本的判断和认知。如果再加入道德感，形成三维座标，则判断和认知，就可能更加有方向感，也有现实意义。《礼记·大学》有云：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始。知所先后，则近道矣。”紧随其后，《大学》还说：“古之欲明明德于天下者，先治其国。欲治其国者，先齐其家。欲齐其家者，先修其身。欲修其身者，先正其心。欲正其心者，先诚其意。欲诚其意者，先致其知。致知在格物。”后人将“明明德”、“亲民”和“止于至善”称为“三纲领”，而将“格物”、“致知”、“诚意”、“正心”、“修身”、“齐家”、“治国”、“平天下”称为“八目”。于是有了“三纲八目”之说。从而为大人之学，立下了判断的座标。在这一座标中，我可以提炼出“求真”（明明德、格物致知，表现为历史感和实践感的结合）和“求善”（亲民、止于至善、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下，表现为道德感的加入）两个当代社会科学的判断座标。 在社会科学中，判断是一个必须学习的功课。每一个人的判断，可能都会依据不同的事实与经验，也会依据不同的理论与信念。能够不被众说纷纭的各类学说“俘获”，产生合乎基本事实和价值的判断，需要依据尽可能多的事实与经验，也依据更为扎实和严密的理论和信念。这样，就可以得到更贴近实际的判断，提出更有说服力的概念。 一、中国特色的经济——政府市场经济与政治经济学 中国经济的性质是什么呢？半个月前，我到甘肃张掖人民银行，给他们做了一场讲座。他们想听一下不是教科书式的真话。我就做了一个归纳：中国经济的特色，是政府市场经济，是市场经济加官场经济。这个判断，在2008年4月份我带领一个课题组，做广东发展模式调研的时候，已经做出，并写入了课题主报告。在此，我再次做出简略的论述，供大家探索和思考。 中国是一个什么样的市场经济呢？这个问题困扰着中国人，也困扰着美国人。至今，美国仍没有承认中国“市场经济国家”的地位，虽然中国的市场化程度，远远比得到这一称号的俄罗斯，要深远的多。 这个问题之所以复杂，是因为中国不是教科书上标准版的自由市场经济，而是一个政府市场经济。自由市场经济，意味着市场发挥着配置资源的主导性作用，或者如政策文件所表达的，发挥配置资源的基础性作用。实际上，在配置资源上，是中国的中央和地方政府，而非市场，在发挥