民事纠纷解决机制.pptVIP

民事纠纷的解决机制 民事纠纷解决机制主要有私力救济、社会救济和公力救济三种。? 私力救济，俗称“私了”，是指纠纷主体依靠自己的力量解决纠纷，没有第三者协助或主持解决纠纷，其典型方式是和解。社会救济，是指基于纠纷主体的合意，依靠社会力量（第三者）协助或主持来解决纠纷的方式，比如诉讼外调解和仲裁等。而在民事纠纷解决领域，所谓“公力救济”，是指利用国家公权力（审判权）解决民事纠纷，其典型方式就是民事诉讼。民事纠纷解决机制，经历了由私力救济到公力救济的发展过程，其中也伴随着社会救济的发展。即使在现代社会，这三种解决纠纷机制也是并存着的，这些解决纠纷机制构成了一个多元化的纠纷解决体系。 民事纠纷的含义和特点 民事纠纷是指平等主体之间发生的以民事权益、义务或民事责任为内容的法律纠纷。其特点有： 1.纠纷主体之间是平等的。 2.纠纷的内容主要是有关民事权益、义务或者民事责任的争议，从而有别于刑事纠纷和行政纠纷。 3.民事纠纷具有可处分性。这是因为民事纠纷是有关私法的争议，而私法的基本原则是当事人“意思自治”，所以，纠纷主体依法拥有对发生纠纷的民事权益的处分权。 民事纠纷的妥善解决，不仅关系到当事人合法的民事权益，而且还涉及第三者甚至影响社会的安定。因此，各国都很重视民事纠纷的解决并建立了相应的处理民事纠纷的制度。 和解 和解，是指纠纷双方以平等协商、相互妥协的方式和平解决纠纷。相对与其他纠纷解决方式而言，和解具有最高的自治性和非严格的规范性，和解协议并不具有强制执行力。 在现代法治社会，尤其是仲裁和诉讼进行中的和解，必须遵循两大原则，一是必须遵守合法原则，即和解的过程和内容必须不违背禁止性法律规定和社会公共利益。二是必须遵守最基本的公平与自治原则，即和解的过程和结果必须建立在纠纷主体平等和真实意志的基础上，其间不得存在强迫、欺诈、显失公平和重大误解等因素。 调解 调解是指第三者依据一定的社会规范（包括习惯、道德、法律规范等），在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解和妥协，达成解决纠纷的合意。 我国现有的调解形式中，属于社会救济范畴的，主要有：人民调解、其他社会团体组织的调解和行政调解等。人民调解是指村民委员会和居民委员会下设的人民调解委员会对民间纠纷的调解。其他社会团体组织的调解，比如，用人单位的劳动争议调解委员会对劳动争议的调解，消费者保护协会对消费者争议的调解，仲裁中仲裁机构对民事纠纷的调解等。行政调解是行政机关在行使职权时附带地解决纠纷，比如，对于因交通事故而产生的损害赔偿，当事人请求公安机关调解。 调解的特征 1.第三者的中立性。第三者（调解人）可以是国家机关、社会组织和个人，但是在调解中他们都是中立的第三方。这一点使调解与和解区别开来，和解没有第三者。 2.纠纷主体的合意性。对于是否运用调解、调解协议的内容等，都取决于纠纷主体的合意。而调解人只是以沟通、说服、协调等方式促成纠纷主体达成解决纠纷的合意。 3.非严格的规范性。与仲裁和诉讼相比，调解并非依据严格的程序规范和实体规范来进行的，而具有很大程度上的灵活性和随意性。 4.调解协议一般不具有强制执行力。但是，如果是诉讼内的调解，以及法律特别规定的调解，其调解协议具有法律强制执行力。 仲裁 仲裁，是指纠纷双方在纠纷发生前或者纠纷发生后达成协议（仲裁协议）或者根据有关法律规定，将纠纷交给中立的民间组织进行审理，并作出约束纠纷双方的裁决的一种解决纠纷机制。 仲裁必须以当事人之间在仲裁之前达成的仲裁协议为前提。但是，近年来许多国家建立了一些特定情形下的法定仲裁或强制性仲裁，这类仲裁是根据法律的规定进行而无须仲裁协议，比如我国的劳动争议仲裁。与通常的仲裁不同，这类法定的或强制性仲裁因为缺少当事人仲裁协议，所以仲裁裁决也往往相应地缺少终局性，当事人不服仲裁裁决的，可以提起诉讼。 仲裁的特性 1.民间性。现代仲裁制度中的仲裁机构是民间组织或社团法人。仲裁员主要是由当事人选定或约定的专家，非国家工作人员。 2.自治性。与诉讼相比，仲裁体现了当事人的高度意思自治和充足的程序选择权。 3.法律性。仲裁的民间性和自治性并不能完全排除仲裁应当遵守当事人选定或者法律规定必须适用的仲裁程序法和实体法，尤其不得排除适用强行法，仲裁必须以最低限度的合法性为原则。另外，根据我国的《仲裁法》，仲裁过程中的证据保全、财产保全以及仲裁裁决的执行，仲裁机构都无权实施强制性措施，只能借助于法院根据法律依靠国家强制力来执行，同时，法院以撤销而不是变更仲裁裁决的方式监督仲裁。 民事诉讼 民事诉讼，