订立合同有学问资料.ppt

* 3.2 订立合同有学问 名词点击：合同的订立又称“缔约”，是指当事人各方通过平等协商就合同条款达成意思表示一致的过程。 1、订立合同的过程b 2、合同的内容a 3、有效合同与无效合同b 考试标准 （一）订立合同的过程：两步走 要约 承诺 （提出条件) （接受条件) 1.要约 （1）要约的含义 （3）要约与要约邀请的区别 要约是希望和他人订立合同的意思表示 （4）要约具有法律约束力 要约人一旦发出有效要约，就不应随意撤销或变更。 （2）要约的构成要件 必须具有缔约目的并表明经承诺即受此意思表示的约束 要约的内容必须明确、具体 要约一般应向特定的相对人发出 要约的范例: 某机械公司向A公司发出要约：“我公司急需aa型钢丝绳100吨，每吨价格2500元，如贵公司有货，请于3日内通知我方，并请发货，货到付款，转帐支付”。 根据订约提议的内容是否包含合同的主要条款确定 2008年3月1日，某超市想要购进一批毛巾，于是向几家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款，请附图样与说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。于是有几家毛巾厂都回电，称自己满足该超市的要求并且附上了图样与说明。其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了100条毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不买甲厂的毛巾。甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约责任。而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而不是要约，超市不受该行为约束。 讨论：你觉得该如何解决这个纠纷？ （提示：找出双方争议的焦点） ??? 案例分析 双方争议 的焦点： 超市认为它的发出电报行为是一种要约邀请而不是要约，超市不受该行为约束。 甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合同因为承诺而生效。超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约责任。 区分要约与要约邀请 最主要的区别是:要约的内容具体而且确定。要约包括足以使合同成立的主要条款。 分析： 这个电报是超市发出的，即特定的人发出的。但是，根据这份电报的内容，是不具备一个合同应该具备的主要条款的。没有标的的数量，价款，也没有履行的期限。因此这根本不是一份要约，而是一项要约邀请。超市是不受该行为的约束的。超市和甲厂之间没有法律上的关系，甲厂受到的损失应该自己承担。 2.承诺 （1）承诺的含义 （3）承诺的生效时间 承诺则是受要约人同意要约的意思表示。 承诺到达要约人时生效 一般承诺生效时合同成立 （2）有效承诺须具备的条件 由受约人及时向要约人作出； 承诺的内容与要约保持一致； 必须在要约的有效期限内作出。 合同的成立：要约与承诺 案例：合同未加盖公章是否成立。 [案情]某商场派业务员李甲到乙市矿泉壶厂订货，双方签订了一份矿泉壶购销合同，由矿泉壶厂供给商场矿泉壶1000件，总货款15万元。合同对标的的质量、规格、验收、包装及结算等都作了明确规定，由于李甲忘了带合同专用章，所以合同上只有双方代理人和矿泉壶厂的印章。李甲答应把合同带回加盖公章后寄给矿泉壶厂。矿泉壶厂去函催办，商场只电告“速发货”。矿泉壶厂即按合同规定发运500件，但刚办完托运手续，又接对方电报；“请勿发货” 。 续 矿泉壶运到乙市车站后，商场拒收并向矿泉壶厂发了第三封电报；“退货，速来人处理”商场担心逾期不提货，被铁路部门罚款，便把矿泉壶暂时存放在车站附近。由于商场拒收货物并拒付货款，矿泉壶厂遂诉至法院要求对方支付货款并赔偿经济损失，对方则以未盖公章否认合同成立。 [问题]1、该合同是否成立。 2、商场第二封电报是否有效？ [答案与分析] 该合同主要应明确合同成立和撤回承诺两个问题。 首先根据《合同法》规定，当事入依法可以委托代理人订立合同。当事人订立合同，有书面形式。口头形式和其他形式。当事人采用合同书形式订立合同的自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中合同已经双方代理人盖章合同依法成立，且本案中的合同订立后商场虽然没有加盖公章但当矿泉壶厂催办时，已发电报要求矿泉壶厂发货，“速发货”不仅表明商场已完全同意了矿泉壶厂的要约，而且表明要求矿泉壶厂立即履行合同。因此商场以未加盖公章为由否认合同成立理由不足，合同已经成立了。 续 其次，商场第二封电报中的“请勿发货”是撤回承诺的通知。承诺人发出承诺后用以将自己发出的承诺撤回。但撤回承诺的通知应当在承诺到达要约人之前或与承诺同时到达要约人方为有效。本案中合同已成立，承诺已生效，不能再被撤回故商场二封电报无效。 [小结]当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人（包括其代理人〕签字或者盖章时合同成立，撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人方为