宫颈癌住院化疗患者抑郁状况与社会支持的调查研究.docVIP

文中数据并无问题，客户查阅资料核对 宫颈癌住院化疗患者抑郁状况与社会支持的调查研究 【摘要】目的:探讨宫颈癌化疗患者抑郁发生率与社会支持间的关系。方法：选取2014年10月-2015年10月医院诊治的102例宫颈癌住院化疗患者资料进行分析，采用社会支持评定量表和抑郁自评量表对患者抑郁状况及社会支持情况进行调查，分析社会支持与宫颈癌住院化疗患者抑郁相关性。结果：宫颈癌患者主观支持评分，显著高于客观支持和支持利用度评分（P0.05）；宫颈癌患者抑郁得分相对较高；宫颈癌患者文化程度越高、婚姻状况良好、医保患者获得的社会支持越多，抑郁症状越不明显（P0.05）；宫颈癌患者分期越严重，获得社会支持越少，抑郁越明显。结论：宫颈癌住院化疗患者的社会支持水平高于正常人，但是抑郁发生率也高于正常人，社会支持与抑郁状况呈现负相关性。 【关键词】宫颈癌化疗；抑郁发生率；社会支持；关系 宫颈癌是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，它是危害全球妇女健康的第二大肿瘤。数据显示[1]：我国12%的女性死于宫颈癌，且每年新发患者例数超过13.15万人。患者发病后，化疗能够对宫颈癌的治疗发挥协同作用，能够有效的改善患者症状，促进患者早期恢复。研究结果显示：社会支持与宫颈癌患者预后关系密切，且患者治疗过程中抑郁发生率高达10%-58%，而放疗患者抑郁发生率高达44.0%。因此，临床上研究宫颈癌住院化疗患者抑郁状况和社会支持间的关系具有重要的意义[2]。为了探讨宫颈癌化疗患者抑郁发生率与社会支持间的关系。选取2014年10月-2015年10月医院诊治的102例宫颈癌住院化疗患者资料进行分析，报告如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 选取2014年10月-2015年10月医院诊治的102例宫颈癌住院化疗患者资料进行分析，年龄（31-69）岁，平均（44.85±8.50） 岁。入选患者均经过病理切片、临床检查确诊为宫颈癌，分期为Ⅰ～Ⅳ期，且患者接受手术治疗，患者无其他癌症病史、心理精神疾病等。患者及家属对手术治疗方案、护理方法等知情同意，且自愿签知情同意书，患者临床资料差异不具有统计学意义，具有可比性。 1.2 方法 采用社会支持评定量表和抑郁自评量表对患者抑郁状况及社会支持情况进行调查，方法如下：（1）问卷调查。采用我院自拟问卷调查表对患者临床资料进行统计，如：年龄、文化程度、家庭收入、婚姻特征、医疗费用支付方式、癌症分期等；（2）社会支持评定量表。采用社会支持评定量表对患者进行评定，该量表分为客观支持、主观支持以及支持利用度三个维度，该量表有10个条目，总分12-65分。（3）Zung抑郁自评量表。该量表有20个条目，总分20-80分，得分越高，抑郁程度越严重。研究中，共发放102份调查问卷，回收102份，回收率为100.0%。患者在填写问卷调查时均由我院统一培训的人员进行指导，对于病情较重者，可以由家属代写；对于年龄过大者，可以由工作人员根据患者情况代填[3]。 1.3 统计学分析 Table 1 Total social support score and the score of depression in patients with cervical cancer 项目 分数 主观支持 24.91±4.38 客观支持 9.43±2.08 支持利用度 6.95±2.08 社会支持总分 41.47±7.02 抑郁 49.48±7.39 2.2 不同文化程度、婚姻特征、家庭月收入、费用支付方式、癌症分期患者社会支持与抑郁评分比较 本研究中，宫颈癌患者文化程度越高、婚姻状况良好、医保患者获得的社会支持越多，抑郁症状越不明显（P0.05）；宫颈癌患者分期越严重，获得社会支持越少，抑郁越明显，见表2。 表2 不同文化程度、婚姻特征、家庭月收入、费用支付方式、癌症分期患者社会支持与抑郁评分比较 Table 2 Comparison of social support and depression score in different cultures， marriage characteristics， family income， expenses payment method， cancer staging 项目 例数 社会支持 抑郁 文化程度 小学及以下 36 37.47±6.86 51.72±6.86 初中 48 42.52±5.31 49.04±7.67 高中 13 46.77±6.17 47.15±7.39 大学以上 5 46.98±10.27 43.60±1.34 婚姻特征 已婚 99 41.88±6.71 49.34±7.37 离异或丧偶 3 28.00±2.00 54.00±7.21 家庭月收入 低收入