商标法第四讲教程解析.pptVIP

一、驰名商标的概念 1.驰名商标概念： 在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。 2.驰名商标认定条件： 我国新修订的商标法14条规定：认定驰名商标应当考虑下列因素： （1）相关公众对该商标的知晓程度； （2）该商标使用的持续时间； （3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围 （4）该商标作为驰名商标受保护的记录； （5）该商标驰名的其他因素。 2.认定方式：个案认定和被动认定的方式 A?商标局、商标评审委员认定： 根据《商标法实施条例》的规定：在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标。? B人民法院认定 最高院的司法解释规定：人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。　　当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的，人民法院依照商标法第十四条的规定审查 二、驰名商标 我国关于驰名商标保护的规定： 1、未在我国注册的驰名商标的保护 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。已经注册的商标，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5 年限制。 2、已在我国注册的驰名商标的保护 就不相同或者不类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。已经注册的商标，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5 年限制。” 《商标法实施细则》第五十三条：商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。企业名称登记主管机关应当依照《企业名称登记管理规定》处理。 案例一： 中国专利(香港)有限公司代理香港某公司于1993年1月11日向国家工商行政管理局商标局申请在第18类公文箱、旅行箱商品上注册“Harvard”的商标。经商标局审查，初步审定“Harvard”的商标，并在第428期《商标公告》上公布初步审定公告。中国国际贸易促进委员会专利商标事务所代理美国哈佛大学，在该商标异议期内提出异议。 美国哈佛大学的异议理由是：美国哈佛大学为世界驰名的大学，校名“HARVARD”已在许多国家作为教学服务标记获得注册，此商标应当属于驰名商标，此外“HARVARD”商标还在包括中国在内的数十个国家和地区分别在国际分类第25类、16类、18类商品上进行了注册。被异议则构成对本校商标的复制和仿冒，极大地淡化了世界驰名的“Harvard”的显著性。 被异议人答辩理由：“Harvard”系人名，并非异议人所独创，况且哈佛大学素以教育著称，一般消费者不会误认被异议人所制售的产品系异议人所制造。 案例二： 案情：2000年，宝洁公司向北京市第一中级人民法院状告北京天地电子集团侵犯其商标权。原告认为：其“Tide”注册商标已经成为驰名商标，核准使用商品为“香皂、肥皂、洗剂及擦亮制剂”，而被告抢先在互联网上注册了与其商标、商号或名称毫无联系的域名“Tide”，侵害了其商标权。被告则认为，原告产品与被告属不相干的行业，所登记的域名与原告商标相同纯熟巧合。 本案经审理后，认定被告侵权成立。法官在判词中写道“驰名商标应当受到在普通商标一般保护基础上的更高水平的特殊保护或扩大保护”“禁止他人未经许可以任何形式对驰名商标做商业性使用是保护驰名商标的本质所在。” 美国波派公司是1985年在美国华盛顿州成立的公司，专门从事运动鞋和皮鞋的制作与销售，经过一段时间的努力，已经成为美国名牌鞋类的供应商。该公司使用的商标为“Propet”，公司为商标准推广做了大量的宣传工作，1992年的广告费为150万美元。该商标1985年首先在美国获得注册，此后在许多国家申请了注册。厦门波特公司是一家合资企业，专门生产运动鞋。美国波派公司与其有过合作，委托厦门波特公司加工制造了大量带有“Propet”商标的运动鞋。随后美国波派公司发现厦门波特公司自产自销的运动鞋也使用“Propet”商标，为此要求其停止使用该商标，但是厦门波特公司不但没有停止使用该商标，反而于1991年将该商标在中国商标局申请注册。美国波派公司认为厦门波特公司的行为构成商标抢注，要求撤销公司的商标注册。 [问题] 该注册商标是否应当撤销 商标法第四讲 商标权的保护 第一节