宏观习题集答案14年04月修订分析报告.docVIP

宏观习题集答案14年04月修订分析报告.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
五、简答题 1.财政政策效果与IS曲线的斜率(假设边际消费倾向不变,IS曲线的斜率变化仅取决于d)有什么关系?请画图说明。并从传导机制上作出简要解释。 IS曲线斜率的绝对值与财政政策效果成正向关系。(1)LM曲线斜率不变时,IS曲线斜率(注意为负值)越小亦即IS曲线越陡峭,财政政策效果越明显;IS曲线斜率越大亦即IS曲线越平坦,财政政策效果越不明显; 原因:IS斜率大小主要是由投资的利率系数(d)决定,IS越平坦,则投资的利率系数越大,即利率变动一定幅度所引起的投资变动幅度越大,若投资对利率变动的反应较敏感,一项扩张性财政政策使利率上升时,会使私人投资下降很多,挤出效应较大。 只有当一项扩张性财政政策导致利率上升,而利率上升对投资影响较小(对应的是IS曲线越陡峭)时,它才会对总需求有较强大的效果(见左图)。比如极端情形:凯恩斯主义的极端情况,财政政策效果最好。 其他条件一定,①∵d大,IS平缓,△i大,挤出效应大,∴kF小。②∵d小,IS陡峭,△i小,挤出效应小,∴kF大。 2.财政政策效果与LM曲线的斜率有什么关系?请画图说明。并从传导机制上作出简要解释。 LM曲线斜率与财政政策效果成反向关系。(1)IS曲线斜率不变时,LM曲线斜率越大亦即LM曲线越陡峭,财政政策越不明显;LM曲线斜率越小亦即LM曲线越平坦,财政政策越明显; 原因:当LM曲线斜率k/h越大时,通常情况下,交易货币需求量不变即k不变,则货币需求的利率系数h越小或货币需求对的反应不灵敏,故一定的货币需求将使利率上升很多,从而对私人部门投资产生较大的挤出效应,财政政策效果小。只有当一项扩张性财政政策不会使利率上升太多(对应的是LM曲线越平坦)时,它才会对总需求有较强大的效果。比如极端情形:凯恩斯主义的极端情况,财政政策效果最好 其他条件一定,①∵h大,LM平缓,△r小,△I小,挤出效应小,∴kF大。②∵h小,LM陡峭,△r大,△I大,挤出效应大,∴kF小。 3.货币政策效果与IS曲线斜率有什么关系?请画图说明。并从传导机制上作出简要解释。 S曲线斜率的绝对值与货币政策效果成反向关系。(1)LM 形状不变,IS曲线越平坦即斜率越小。则货币政策越明显;IS曲线越陡峭即斜率越大,货币政策越不明显。 原因:IS斜率大小主要取决于投资的利率系数,当IS越陡,则投资的利率系数d较小,即投资对利率的变动的敏感性较差,故LM曲线由于货币供给增加而向右移动使利率下降时,投资不会增加很多,从而国民收入不会有较大增加;反之,IS较平坦时,则投资的利率系数较大,故货币供给增加使利率下降时,投资和收入会增加很多。货币政策效果好。 一项扩张的货币政策如果能使利率下降,并且利率的下降能对投资有较大刺激作用(对应的IS较平坦),货币政策效果就较强;极端情形:古典主义的极端情况。 其他条件一定,①∵d大,IS平缓,△i大,∴km大。②∵d小,IS陡峭,△I小,∴km小。 4.货币政策效果与LM曲线的斜率(假设k不变,LM曲线的斜率变化仅取决于h)有什么关系?请画图说明。并从传导机制上作出简要解释。 货币政策效果与LM曲线的斜率成正向关系。(1)当IS斜率不变,LM越平坦即斜率越小,货币政策效果越小;LM曲线越陡峭即斜率越大,货币政策效果越大。 原因:LM较平坦,表示货币需求受利率的影响较大,即利率稍有变动就会使货币需求变动很多,因而货币供给量变动对利率变动的作用较小,从而增加货币供给量的货币政策就不会对投资和国民收入有较大影响;反之,若LM较陡峭,表示货币需求受利率的影响较小,即货币供给量稍有增加就会使利率下降很多,因而对投资和国民收入有较多的增加,即货币政策的效果好。 一项扩张的货币政策如果能使利率下降较多(对应的是LM较陡),货币政策效果就较强;极端情形:古典主义的极端情况。 其他条件一定,①∵h大,LM平缓,△r小,△I小,∴km小。②∵h小,LM陡峭,△r大,△i大,∴km大。 5. 在凯恩斯极端情况下实施扩张性财政政策,挤出效应如何?为什么? 凯恩斯极端情况下实施扩张财政政策,挤出效应不存在,财政政策完全有效;(请结合图形分析) 6.在古典极端情况下实施扩张性财政政策,挤出效应如何?为什么? 古典极端情况下,实施扩张性财政政策,存在完全挤出,财政政策完全无效。(请结合图形分析) 六、论述题 1. 在经济萧条时期,扩张性财政政策和扩张性货币政策都能够刺激经济。但前者使利率上升,后者却使利率下降,为什么同为扩张性政策,却存在上述差异?请详细阐述两种政策的作用机制。 两者都是通过扩大总需求来提高均衡产出的,但两者扩大总需求的机制不同。扩张性财政政策是通过直接增加总需求来增加产出的,由于直接增加总需求,使市场供不应求供不应求,导致物价上升,引起货币搜集供给下降,导致利率上升,引起私人投资减少(即

文档评论(0)

南非的朋友 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档