鸟类对南方红豆杉种子的传播机制-2015动物生态讲座-南大南大李宁.pptVIP

1前言 鸟类对南方红豆杉种子的传播机制 目录 传播者对植物种群更新的促进和限制 鸟类对南方红豆杉迁地保护种群的取食和传播 食果鸟类对南方红豆杉传播格局的贡献差异 传播者对植物种群更新的促进与限制 目录 1.前言 2.取食行为的影响 3.空间利用的影响 4.传播有效性的影响 1.前言 1.前言 1.前言 从生态系统角度而言，传播者对群落的贡献在于： 维持植物种群多样性 有利于物种恢复 1.前言 我们从以下几个方面总结： 传播动物种群 取食行为、空间利用 传播动物群落 传播有效性 2.取食行为的影响 取食方式的差异，会导致种子完整性及与母树空间位置差异，使得植物种子出现不同的更新命运（Vander Wall et al, 2011） 取食偏好的差异，会造成动物大量取食偏爱食物导致该种植物在种子库中独占优势 促进植物种群更新 帮助植物摆脱如破碎化等不利事件的影响 3.空间利用的影响 3.1移动行为 种子更新距离和动物移动距离的空间一致性决定了种子是否能逃离母树的距离限制 生境选择是动物对生境的非随机利用(Cody, 1985) 高隐蔽有助于动物躲避天敌 高隐蔽为植物萌发提供较差的光环境 3.2.1生境尺度 A 大尺度 A大尺度 B 小尺度 B 取食地 4传播有效性的影响 传播有效性是指种子传播者对植物适合度的贡献，可从数量与质量两方面分析 数量=传播者对母树的访问次数×每次访问所传播种子数量 质量=被搬运的种子在不同环境下存活的可能性×传播种子存活、萌发并生长为成树可能性（Schupp et al, 2000, 2010） 从多个传播媒介而言，它们对植物更新的贡献存在差异 鸟类对南方红豆杉迁地保护种群的取食和传播 主要内容 研究目的与意义 研究方法 研究结果 讨论 1.研究目的与意义 当濒危植物迁地保护至新生境后，其种群建立受到植物与其他生物之间关系的影响 1.研究目的与意义 以种子传播互惠而言 自然生境中，鸟类易于肉质果植物形成种子传播互惠关系 1.研究目的与意义 鸟类的行为决定了植物的种群命运 1.研究目的与意义 新生境中鸟类与植物的种子传播系统 决定植物引入后的种群建立 评价迁地保护成功的重要因素 1.研究目的与意义 一些入侵的肉质果植物不仅能在新生境中被鸟类取食和传播，而且还能融入当地的动植物互惠网络 研究对象: 国家I级保护植物南方红豆杉 (Taxus chinensis var.mairei ) 分布范围广，依赖于鹎科和鸦科的鸟类传播种子 研究地：皖南仙寓山和南京中山植物园 (new habitat) 于1950年从江西庐山引种至中山植物园 再建立的南方红豆杉迁地保护种群－鸟类种子传播互惠系统是如何组成？ 与自然生境相比，植物园中南方红豆杉互惠系统中有效传播鸟类有何不同，主要传播鸟类的传播效率有何差异？ 南方红豆杉果期食果鸟类组成及多样性 食果鸟类的取食 选择五颗母树 记录鸟类取食行为 取食频次 每次取食时间 取食量 食物处理方式（整吞或啄食） 鸟类的传播效率 将研究区网格化，调查每个网格幼苗数量 植物园调查 4 800 m2 自然生境调查 7 200 m2 跟踪鸟类的取食后行为，记录鸟类对每个网格的利用频次 传播生境 鸟类的取食 虽然植物园的食果鸟类种类少于自然生境，但鸟类的取食量却明显高于自然生境（t=-4.250, df=2, P＜0.01） 不同生境中植物的主要取食鸟类差异较大 鸟类-红豆杉的种子传播系统 不同生境中植物均与鸦科、鹎科和鸫科的鸟类形成种子传播系统 虽然迁地保护种群所依赖的传播鸟类种类较少，但鸟类对它们的搬运量较高 (t = -3.850, df = 2, P 0.01) 鸟类的传播效率 幼苗更新格局 两类种群的更新幼苗均分布在距母树100 m范围内，其空间分布呈现出Janzen-Connell格局 植物园中鸟类的传播效率 取食最多的传播者白头鹎传播效率低 红嘴蓝鹊依然能将种子传播至适宜更新的区域 在自然生境，绿翅短脚鹎和红嘴蓝鹊等传播者对南方红豆杉更新起着重要的作用，它们对植物种子的传播效率较好 植物园中鸟类与南方红豆杉的种子传播关系 进入新生境后，植物与4种鸟类形成种子传播互惠关系 与自然种群的相似性：传播者类群相似，是植物与鸟类之间长期协同进化的结果 鹎科、鸦科分布广，适应能力强，易促进种群更新 植物园中鸟类与南方红豆杉的种子传播关系 差异性：种类较少但搬运量较高 受到生境结构的影响，结构简单的生境中，鸟类的搬运反而更高 鸟类传播者对南方红豆杉迁地种群更新的影响 不同生境中幼苗分布都体现了鸟类传播的特点 鸟类的取食后行为差异导致传播效率不同 食果鸟类对南方红豆杉传播格局的贡献差异 主要内容 研究目的与意义 研究方法 研究结果 讨论 已发