池国祥从病理药理来揭秘猪无名高热病.docVIP

前言 对于猪的“无名高热病”。权威说法是：“高热病”疫情主要是有高致病性蓝耳病所引起。而亲身经历了2006年那场猪的罕见疫情的池国祥告诉您——权威说法将两种并无关联的猪病混在了一起，掩盖了这种猪的“无名高热病”的存在。 还有的兽医专家把这种猪的“无名高热病”称作是多种病原体混合感染。那么池国祥弱弱的问您一句：既然是混合感染，一种药物不行，我们可以联合用药。但这种猪的“无名高热病”有种情况——越打针症状越复杂，越打针病情越严重，越打针死亡率越高。但放弃治疗，停止注射药物，症状反而减 少，病情反而减轻，死亡率反而降低。对于这种情况，您该如何解释？ 另外还有一种情况：对于治疗这种猪的“无名高热病”，有人采用注射大剂量的猪瘟疫苗或鸡的新城疫疫苗后不再注射药物，可使患上这种“无名高热病”的病猪死亡率大大降低。如果真的是混合感染，您难道不觉得这猪瘟疫苗和鸡的新城疫疫苗太神奇了吗？对这种情况您又该作何解释？——池国祥来告诉您：这叫歪打正着。 还有一种说法：高热病是由霉菌毒素所引起。看到这个说法，我真的感叹这中国的霉菌毒素太强大了，可以使全国那么多的猪场全群覆没，破产倒闭？ 对于这种猪的“无名高热病”，还有一种说法是“免疫抑制综合症”。看到这种说法，我是又好气又好笑。气的是您这种说法不是把患了这种“无名高热病”的病猪给判成死刑了吗？您太缺乏职业道德 和责任心了。笑的是您只知道患了这种“无名高热病”的病猪越打针越死亡，好象无药可救。但您咋就不知道患了这种“无名高热病”的病猪不打针就会活呢？ 以上这些话我藏在心里已经很久了。我知道说出来会得罪很多人。砖块会朝头上飞。（呵呵。把国家权威也给得罪了，他们会不会找我麻烦哟？） 可这种猪的“无名高热病”把我们养猪人害的也太惨了。近期南方几个省，这种猪的“无名高热病”又如约而至。看到这种情况，我如骨鲠在喉。由于时间仓促，见识浅薄，谬误之处在所难免。急就此文，真的希望能奏抛砖引玉之效，把对这种猪的“无名高热病”有深入研究的高人给引出来，对本人观点批评指正，共同探讨。让养猪人彻底摆脱这种猪的“无名高热病”的困扰，此乃国人之幸，养猪人之大幸。 思维方式的转变，会使我们拥有新的发现。习以为常的观念，会让我们止步不前。我在前面已经说过，这种猪的“无名高热病”有一个典型症状：越打针越死亡，不打针死亡率就低。很明显，在我们治疗这种猪的“无名高热病”的过程中，某些药物起着可以让病猪或死或活的关键作用。呵呵。欲知详情，请看下面池国祥八问八答揭秘这种猪的“无名高热病”。一 问：什么是“高热病”？ 答：“高热病”这个词是从2006年至今被相关媒体炒热并被养猪业高度关注、谈之色变的一种猪病。如果要查这个病名的最初起源，应该要从2006年的5月份说起。据相关媒体报道：2006年的5月份，在江西省南昌市周边的一些猪场中，暴发流行着一种高发病率、高死亡率、传播迅速的一种猪的流行性传染性猪病。因当时的兽医专家没有搞清楚这种猪病的发病原因，就暂且把这种猪病命名为“猪的无名高热病”。后来由于多种原因，人们把前面“无名”二字去掉了，习惯上称这种猪病为“高热病”。二 问：你把这种猪病称作是“养猪业高度关注、谈之色变的一种猪病”，难道这种猪病对养猪业造成的损失非常大吗？ 答：这种猪病所到之处，造成大批生猪发病死亡，很多猪场全群覆没，破产倒闭。更让人难以接受的是由于用药治疗无效，看着一个个生猪相继死亡，这些养殖户所表现得更多的是恐慌、无奈甚至是绝望。可以说这种猪病给养猪业造成的损失是非常惨重的。与此同时给我国肉食品安全带来的威胁也是非常严重的。如2006年这种猪病在全国暴发流行，造成大批生猪发病死亡，致使2007年、2008年猪肉价格连续暴涨，频频突破历史记录，甚至造成了国人吃肉难的无奈局面。2006年的这次疫情给社会的和谐安定带来的不良负面影响，国人是有目共睹、记忆深刻的。三问：在与养猪相关的网络上，经常看到有网友，对国家权威把2006年的“高热病”疫情称作“主要是有高致病性蓝耳病所引起”产生质疑，并直言不讳的称这一行为是“国家级误诊”。你对此有何感想？ 答：在中国兽医网，《农业部关于做好2007年猪病防控工作的通知》，也就是《农医发（2007）10号》文件的开头有这样一段文字：在2006年夏秋之际，我国部分地区发生“高热病”疫情，对养猪业造成很大损失。按照党中央国务院领导批示要求，农业部及时部署开展各项防控工作。通过组织有关单位开展流行病学调查、病原分离鉴定、动物实验等科技攻关，发现了高致病性蓝耳病变异病毒（猪繁殖与呼吸综合症变异病毒）。证实疫情主要是由高致病性蓝耳病引起的。 对于国家权威这个说法，说实在话，我是非常理解，但却不能认同。这是为什么呢？比如说：当年在短短的两三个月时间内，接二连三的流行了两三种甚至更多种猪病。在大规模猪场，由于猪