国家自然科学基金申请2012备份课件.pptVIP

面上项目--研究项目系列的主体 定位：全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。 特征：在国家自然科学基金资助范围内自由选题。 目标：促进学科均衡、协调和可持续发展 目前资助率18%左右，平均资助强度80万元。 重点项目 定位：着眼优先领域，兼顾学科发展，整合创新资源，孕育重点突破。 特征：指南导向 目前平均资助强度300万元。 研究期限：4年 重大项目 定位：面向国家需求，推动学科交叉，汇集创新力量，攻克科学难题 特征：指南导向，学科交叉，有限目标，有限规模 重大研究计划 定位：有限目标、稳定支持、集成升华、跨越发展；围绕国家重大战略需求和重大科学前沿两种类型的核心科学问题，着力提升某些领域整体创新能力，并力争在若干重要方向有所突破 特征：顶层设计，项目群 国际合作研究项目 定位：立足国际前沿，利用国际平台，推动资源共享，促进合作研究。 特征：协议类/非协议类 2008年批准资助重大国际（地区）合作研究项目（非协议类）35项，资助经费3380万元。 协议类项目：关注基金委网站 基础科学人才培养基金 定位：依托理科基地，促进学科建设，培养科研素质，积蓄后备人才。 青年科学基金 定位：稳定青年队伍，培育后继人才，扶持独立科研，激励创新思维 特征：35岁，起步基金 目前资助率22.51%，平均资助强度20万元 地区科学基金 定位：扶植地区人才，支持潜心探索，凝聚优秀人才，促进区域发展 特征：区域基础研究人才的稳定和成长 资助率20.17%，平均资助强度50万元 国家杰出青年科学基金 定位：着眼于造就拔尖人才，延揽海外人才，发挥示范作用，推动学科发展 资助经费200万元/人 创新研究群体 定位：坚持科学目标引导，增强协作创新，发挥团队力量，冲击国际前沿 特征：3+3+3模式 每年批准资助30个左右，500万元/3年 （3）立项依据 A．充分，科学性强 B．较充分，有科学性 C．不够充分，科学性不强 D．不充分或缺乏科学性 对立项依据 ? 结合国内外进展状况，分析目前所存在的主要问题，提出课题需要解决的问题 （4）对国内外研究现状 A．清楚，且分析准确、全面 B．较清楚，分析较准确 C．只了解部分情况，分析不够准确 D．不了解现状，分析不准确 对国内外研究现状（一） 寻找学科研究的热门话题 切忌说“前人未见报道”的话 切忌说“填补空白”的话 切忌说“缺乏系统研究”的话 对国内外研究现状（二） 要有最新的文献，特别要以近两三年的资料为主(应用基础研究要特别注意国内近2年的有关资料，一定搜集全) 不要引用书籍 文献层次最好引用以国家级学报和国际刊物 立论中所依据的文献要准确核实，在文中要列出序号 最好能有自己的文献，证明有研究基础 第二部分 研究方案 （5）研究内容和拟解决的关键问题 A．范围合适，重点突出；关键问题选择准确 B．基本合适，关键问题选择较准确 C．不够合适，只抓住了部分关键问题 D．不合适，没有抓住关键问题 对研究方案中 研究目标 要非常明确，重点解决一个或两个问题，不能太泛。 要实事求是的确定目标。 无关的内容不要写进去。 对研究方案中 研究内容 所列的指标应有内在联系，有一定的深度；切忌指标罗列太多，而相互间没有明显关系。 要围绕目标写研究内容。 （6）拟采取的研究方法（研究手段） A．先进，且有创新 B．可行，对现有方法有所改进 B．可行性不足或不够恰当 C．不可行 （7）设计的技术路线（实验方案） 　　A．合理可行，且有创新 　　B．较合理可行 　　C．不够合理 　　D．不可行 对技术路线（实验方案） 不能太泛，要针对研究内容具体化 最好作成技术路线的框图，一目了然 可行性分析中不能写有什么仪器　　 （8）研究的预期目标 　　 　　A．明确，能达到 　　B．基本明确，可能达到 　　C．不够明确或不够恰当 　　D．不明确 第三部分 研究基础 （9）与本项目有关的研究工作积累 　　A. 是原有研究工作的进一步深入 　　B．有一定相关工作的积累，基础较好 　　C．做过类似工作，基础一般 　　D．没有这方面的工作基础 对研究基础中与本项目有关的研究工作积累 　　申请者详细论述与本次申请相关的前期工作基础，以及所提出的新设想、新假说的实验依据和必要的预实验结果等。  　　课题是否在原有研究工作的基础提出的，或是原有工作的深入，是否进行了预备试验。 　? 列出以往发表的论文（作者、题目、刊物名、年代、页码） ? 和有工作基础的研究者合作  （10）已具备的实验条件 A