李国杰披露AMD技术转让 只能看不能吃.docVIP

李国杰披露AMD技术转让 只能看不能吃(全文版) 窦毅 | 原创文章 | 出处：原创-IT| 2005年11月05日 18:38 | 阅读 4949 次 ???????? 李国杰披露中美CPU暗战内幕 AMD“转让”技术仅限用于学习 窦毅 “我们既不应该随意猜测AMD转让X86技术背后存在商业阴谋，更不能因此怀疑中国芯的发展前景。”11月2日，面对数日来不断接到的记者质询，中国龙芯项目总负责人，中科院计算所所长李国杰院士再也坐不住了。公众对于AMD技术转让项目的误解，使得业内开始泛起的对“龙芯”计划未来命运的担忧。 AMD国家公关策略误伤中国产业 10月24日，AMD董事会主席、总裁兼首席执行官鲁毅智博士率队在中国首次召开全球董事会时，与科技部和北京大学微处理器研究开发中心签署了向中国转让X86微处理器核心技术框架协议。一时间，对于美国公司赠送技术给中国，使得国内有望加快通用CPU（主要指适用于PC、服务器、信息家电等多领域的芯片）研发速度，以及国内原有“龙芯”、“众志”、“方舟”等项目有可能步“运十”后尘，成为外资转让技术的牺牲品的舆论，开始在业内流传。对于这种网络舆论，李国杰院士并专门就事件写下了《关于AMD公司转让X86技术是否影响龙芯CPU发展的几点说明》，并接受本报记者的采访，披露了部分AMD“转让”X86事件，以及中美两国CPU发展竞争内幕。《几点说明》中最鲜明地提示大家，根据协议转让白皮书，本次AMD转让给北大的是一款名为Geode的嵌入式应用芯片软核，仅可供北京大学科研参考和培训人员使用，目前还没有和信息产业部达成有关部门生产和商品化使用Geode芯片的协议。与外界泛滥的中国可以据此开发属于自己的X86 CPU的说法所距甚远。“转让协议中，从来没有出现过免费一词。”11月1日，北大微处理器研究开发中心主任程旭告诉记者：“未来北大如在产品中使用任何AMD技术都需要与它进行商业谈判。”就好像给了一张DVD光碟，你可以看，如果你将它复制拷贝去卖就不行了。这也正是龙芯拒绝AMD的原因。李国杰介绍：AMD转让技术最早和龙芯来谈的，在人际关系上，郭可尊（现任AMD全球副总裁兼大中华区总裁）原来是计算所的副研究员，也是我的朋友。但两年来因为最关键问题，没能达成协议。计算所不愿接受一个只能用于教学用的技术。“我们不光要看、要学，而且也要进行改进后，用在中国自己的芯片里生产、销售。那么你允许不允许我在中国卖呢？说白了，就是如果出现INTEL跟我打官司，AMD能不能帮我们挡驾。我们不想做第二个威盛跟它（INTEL）吵翻天。”2001年9月8日，INTEL公司在英国提起专利侵权诉讼，状告中国台湾著名芯片制造商威盛P4芯片组与C3 CPU侵害其专利，而威盛认为Intel在芯片组与CPU市场上行使专利权的方式，已经影响了市场的公平竞争，因此向法院提出INTEL违反公平竞争法。官司直到2003年4月8日以威盛胜诉收官。但由于官司困扰，威盛业绩连续走低。而就目前的经济实力，计算所远远不能和一家上市公司威盛相比，李国杰曾经希望通过谈判获得AMD的支持来抵御未来可能的与INTEL交手的法律战争。并且在谈判过程中，险些取得进展。 教学技术绕不开专利封锁 《中国经营报》：除了受到美国国家意志的限制外，还有什么其他原因使得AMD不能帮助龙芯获得X86兼容技术？ 李国杰：龙芯提出技术生产授权后，当时AMD中国方面曾表示认可。但到后来AMD全球一位副总裁过来，说你这样做是有问题的，因为INTEL在与各家芯片大厂签署的X86授权协议中，规定你获得了X86技术后，再将其转让给第三方。如果第三方生产相关产品时，必须在其授权方控股的生产线上生产。也就是说，如果生产有AMD授权X86技术的龙芯必须在AMD生产线制造。有两个问题：一，中国政府愿不愿意，让自己的CPU还是在AMD生产，这破坏了我们研发龙芯时，下定决心自己制造中国芯的初衷。二，这样一来，龙芯要在中国生产，必须看AMD愿不愿意在中国投资10亿美元做一条CPU生产线。目前市场价格0.18微米的芯片生产线成本至少在15亿美元以上，AMD要控股至少要出10亿美元。目前AMD还没有在华建立生产线的计划。AMD副总裁到计算所告诉我们，不行，龙芯必须自己面对INTEL的专利挑战。 《中国经营报》：也就是说，这次转让协议并不可能帮助中国跨越X86技术保护的壁垒？那么是不是意味着今后，中国的龙芯没有生产X86兼容CPU的机会了呢？ 李国杰：用于教学的技术转让，当然没有帮助我们跨越X86行业壁垒。而且我们跨越壁垒的主要问题不在技术，而在专利和相关法律保护上。现在龙芯的实力，做一个X86平台，然后运行LINUX芯片，这个并不难。目前只要在龙芯上加上10%的令集，我们就能做到同时和LINUX、Win