远供直流电源-__(交流)最新1要点详解.pptVIP

1.　直流远供电源在建设中解决的问题 项目概述： 方案2：RRU(或光纤直放站)+小容量宏蜂窝基站 方案3：（点对多点）BBU+RRU用于大型楼宇网络覆盖 方案4：（级联方式）铁道/高速公路沿线覆盖 方案5： EPON系统（一点对多点）远程供电示意图 远供电源系统应用技术“三要素” 远程供电最大允许环阻 输电电缆选型公式 宏基站电源投资对比 EPON电源投资对比 张家界金鞭溪景区3G基站远供项目 远程供电方案与市电引入供电方案 在输电线路方面比较 直流输电与交流输电相比，其优点和特点明显： 直流电缆线路没有交流电缆线路中电容电流的困扰，没有磁感应损耗和介质损耗，基本上只有芯线电阻损耗，绝缘电压相对较低，直流输电技术更适合远距离传送，直流输电不会产生电磁污染，也无因废弃蓄电池而产生的二次污染，符合目前国家提出的节能环保要求属于绿色环保供电方案。 目前国内的大型输电工程均已采用直流远供技术（HVDC）如三峡输电工程，葛洲坝输电工程等。 6.应用案例 7.售后服务保障 ★ DCS-C系列直流远供电源系统通过了《信息产业部电话交换设备质量监督检验中心》的检验 ★ DCS-C系列直流远供电源系统按照ISO9001的质量体系认证要求进行质量控制 ★提供7×24小时的售后服务及响应 　电 话： ★提供在网运行设备的终生维护 ★设立办事处机构更好的为用户提供服务 谢 谢！ 市电引入方案投资 直流远供方案投资 投资比较： PK 需要新建基础电源 仅需远供网点蓄电池扩容 基础电源投资 5 不需要 需要 远供电源设备投资 4 需要、 不需要 敷设市电交流输电线路 3 不需要 需要、可与光缆同管孔、同杆路、同钢绞线架设 敷设远供直流输电线路 2 开户费用较高 无需新开户 市电接入及 开户费用 1 市电引入供电方案 远程供电方案 综合对比内容、项目 基础电源设备等投资较大 投资较低 线路距离较短 线路距离较长 特殊情况下费用很大 备 注 远程供电方案与市电引入供电方案 综合情况比较（1） 正常、方便 正常 远端机房维护用交流电 10 不需要 正常配置 远端机房空调设备配置 9 正常 较低 网运维护、管理成本 8 新建基础电源 实现优化、资源共享 基础电源资源优化整合 7 集中动环监控管理 集中网管监控、维护管理 网络集中运行维护、管理 6 市电引入供电方案 远程供电方案 综合对比内容、项目 可保证机房照明、换气等 新建电源投资较大，节约效益显著 备 注 远程供电方案与市电引入供电方案 综合情况比较（2） 施工量较大，不安全 供电安全可靠 低功耗室外设备项目 15 需要新增 不增加 停电后油机发电站点 14 申请市电开户、敷设交流输电线路等 相关的配套设备多 城市周边、以外地区及边远山区新建站点 13 正常 运行稳定、故障率低、寿命较长 网络设备运行寿命 12 受限市电供电影响 安全、稳定、维护工作量小，管理方便 网络设备安全、稳定运行 11 市电引入供电方案 远程供电方案 综合对比内容、项目 UPS电池受环境影响寿命很短，丢失严重。 投资额较大 投资差额较大 减少意外设备故障甚至损毁 备 注 远程供电方案与市电引入供电方案 综合情况比较（3） 序号 综合对比内容、项目 远程供电方案 市电引入供电 方案 备 注 1 供电配套设备 无需 需要 市电引入方案需配置UPS蓄电池 2 站点维护工作量 免维护 每站点都需定期维护 　 3 使用寿命 8-10年 2年左右需更换电池 蓄电池更换费用高 4 电费支出 较低，按照机房电价核算 需承受较高议价电费，并需专人抄表 直流供电有功功率为100%，交流供电有功功率60% 5 对网络运行设备的影响 不受外电干扰，没有频繁的加、断电冲击，没有输入电压波动等可延长通信设备使用寿命 受电网影响较大 6 对现有网络资源的利用 利用现有网络闲置资源，促进固定网、移动网基础资源合理配置和优化整合，实现资源共享。相对集中供电，可有效减少停电后的油机发电开机站点，降低油机发电成本。可极大的降低建设工程造价，节约网运成本 无法利用现有网络资源 后期运营及维护比较 案例　1 案例　2 案例　3 YOUR SITE HERE LOGO * 通信设备－直流远供电源 系统方案 - - 针对EPON、GPON、3G基站建设中