- 16
- 0
- 约 33页
- 2016-04-28 发布于湖北
- 举报
雅典民主政治与西方现代民主的联系与区别 区别: 民主形式 阶级利益 雅典: 现代: 前者为后者提供思想渊源; 后者是对前者的继承创新。 (如:法律面前人人平等的政治原则、少数服从多数的决策原则、国家公职选举任期原则等。) 古代中国与古希腊民主政体比较 回答: ⑴怎样理解材料一中“雅典是地中海世界的中心?根据材料指出“雅典广场是中心的中心”的含义? (1)普罗塔戈拉首次提出“人是万物的尺度”,把人置于世界和社会的中心,是人类自我意识的觉醒,是人文精神的起源。主要停留在感性层面上; (2)苏格拉底提出“认识你自己”,教导人们尊崇理性,追求思想自由,第一次在哲学意义上发现了自我,使人文精神从低级走向高级。 材料一 普罗塔戈拉的一个著名观点是“人是万物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。” 材料二 智者学派关注人与人之间的关系、社会组织、伦理规范等,热衷于探讨政治和法律问题。 材料三 奴隶制不合人性,追求所有人“平等”。 材料四 角色——教师,任务——培养公私兼顾、能言善辩的好公民,目的——参与雅典的民主政治。 ——以上四则材料出自岳麓版、人
原创力文档

文档评论(0)