W-TD室内分布系统改造可行性解析.docVIP

W－TD室内分布系统改造可行性分析报告 日期：2006年12月30日 更新记录 版本号 更新时间 主要内容或重大修改 更新人  目录 1 背景 4 2 内容介绍 4 3 理论分析部分 4 3.1 WCDMA和TD室内分布系统工作原理的异同比较 4 3.1.1 直放站干放工作原理对比 4 3.1.2 室内分布系统理论对比 5 3.1.3 室内传播模型对比 6 3.1.4 直放站、干放对系统的影响对比 8 3.1.5 边缘场强对比 11 3.1.6 MCL对比 11 3.1.7 信源功率对比 12 3.1.8 工作频段对比 12 3.1.9 不同频段室内分布器件的损耗对比 12 3.1.10 TD和WCDMA最大允许损耗对比 13 3.1.11 TD和WCDMA覆盖平衡分析 13 3.2 WCDMA和TD-SCDMA室内分布系统的构成的比较 14 3.3 改造方案 15 3.3.1 改造目标 15 3.3.2 改造内容及改造过程中的注意事项 15 3.3.3 改造清单和成本分析 16 4 室内分布系统改造评判标准 16 4.1 模拟测试设备介绍 16 4.2 覆盖质量与外泄 18 4.3 切换质量与干扰 19 5 测试用例 21 6 资源需求 24  背景 鉴于目前大多数运营商都做过大量的WCDMA室内分布系统的改造，分析和试验，迫切希望了解WCDMA的室内分布系统是否能够转换为TD-SCDMA的室内分布系统，如果能够转换，其需要改造什么东西，花费多少成本，花费多少人力物力，在改造完成之后，又如何评估改造的效果。本文的目的就是理论上分析清楚改造的难度、问题、成本、以及改造后评估的方案和验收标准。在进行理论分析时，要考虑未来TD不止是使用目前试验网的2010～2025Mhz的频段，而是要考虑国家分配给TD的155M的频段可能都被使用的情况。在评估中，目前只能考虑采用模拟信号源进行，在理论分析完成之后，和运营商沟通，选择几个点进行试验和验证。 内容介绍 鉴于TD紧迫性，目前确定项目的主要内容以及完成时间点如下： 2007年1月完成理论分析、资源准备、评判条目的制定工作； 理论分析部分 WCDMA和TD室内分布系统工作原理的异同比较 直放站干放工作原理对比 直放站工作于NodeB与MS之间，为NodeB与MS提供一个透明的射频通道，其作用是对移动通信上行和下行信号在射频上进行分离、滤波和放大。直放站的基本应用方式是通过耦合NodeB的下行射频信号，将下行射频信号进行放大后，发送到希望覆盖的区域；同时吸收MS的话务，将MS的上行射频信号进行放大后发送给NodeB，从而实现覆盖区域的灵活延伸。因此在基本工作原理上，WCDMA干放和TD-SCDMA干放是没有本质区别的。 由于通信体制的不同，WCDMA干放和TD-SCDMA干放在实现形式上还是有所区别，具体表现在：WCDMA是频分双工系统，因此WCDMA干放仅需通过简单的频分双工滤波器就可以实现上下行信号的分离、滤波和放大；TD-SCDMA是时分双工系统，因此TD-SCDMA干放需提供自动上下行同步功能，以便准确的对位于同一频率、不同时隙的上下行信号进行分离、滤波和放大。 室内分布系统理论对比 设计室内分布系统主要考虑到以下几个方面： 系统结构（详见3.2节）； 系统分布方式 包括：泄漏电缆分布方式、同轴电缆分布方式、光纤分布方式和光电混和分布方式 系统设计步骤 包括：确定目标建筑、需求分析；室内无线信号现状测试；确定室内覆盖区域；模拟测试；信号源的选取及配置；室内分布方式的确定；结合模拟测试结果，进行室内覆盖信号传播损耗计算；室内天线分布方案设计、天线类型选择和馈线路由的确定；室内覆盖系统组织结构方案设计。 室内覆盖系统设计 包括：确定目标覆盖区和室内天线点分布设计 通信系统及频段划分 频道配置 系统容量保证 系统间干扰协调 WCDMA系统与TD-SCDMA系统在室内分布系统设计理论上没有本质的区别。主要区别在于由于工作制式和工作频段的不同，在线缆损耗、覆盖要求、MCL、链路规划、合路器隔离度等方面的指标上有所不同。下面将对WCDMA与TD-SCDMA在室内分布系统设计上的差异及改造模式进行详细的分析和阐述。 室内传播模型对比 WCDMA信号和TD-SCDMA信号在室内环境下传播特性的差异主要来自于它们之间工作频率的不同。目前，我国给WCDMA和TD-SCDMA划定的工作频率范围如下： WCDMA：1920～1980MHz（上行）、2110～2170MHz（下行）； TD-SCDMA：1900～1920MHz、2010～2025MHz、2300～2400MHz； 在自由空间环境下，无线电波传播损耗可以按以下公式进行计算： （1）