埕52-平2井薄油藏水平井井眼轨迹控制技术解析.docVIP

埕52-平2井薄油藏水平井井眼轨迹控制技术 牛洪波 赵金海 倪益民 （胜利石油管理局钻井工艺研究院，山东东营 257017） （注：本文系中石化集团公司研究项目“水平井、侧钻水平井钻井应用技术研究”的研究内容，课题编号：KZD 摘要： 埕52-平2井是中石化集团总公司重点科项目“水平井、侧钻水平井钻井技术应用研究”完成的第3口试验井设计靶半高仅0.5m，靶半宽5m，实钻轨迹所有测点与设计线的垂深差都控制在0.4m以内，水平段油层钻穿率100%，刷新了利用常规MWD控制水平井轨迹精度的最高纪录。 引 言 目前，国外开发薄油层最直接有效的施工方案是应用水平井钻井技术，利用近钻头测量技术或地质导向技术实现对薄油层的准确定位和井身轨迹的精确控制。随着油田勘探开发的深入和钻井工艺技术的不断进步，薄油层水平井钻井在整个钻井工作量中占有的份额越来越大。但是，根据目前国内水平井钻井的实际水平，尤其是在工具、仪器方面尚未出现较大突破的前提下，在薄油层水平井中应用常规导向钻具所能达到的控制精度能否满足油藏开发的要求、该工艺技术还有多大潜力可挖、在保证薄油层水平井井身质量的前提下能否提高钻井速度、降低钻井成本等方面的问题亟待开展深入研究。 1 地质概况 埕东油田西区基岩以上依次发育有第三系下馆陶组、上馆陶组、明化镇组和第四系平原组。馆陶组河流相地层是本区的主要含油气地层，曾先后钻探过11口井，累计采油21.12×104 t，但目前仅开井1口，综合含水85%, 采油速度1.07%。由于Ng522砂层提液无潜力，故采收率和采出程度低。根据该地区的开发情况及油藏地质和油藏工程论证，在储层有效厚度为1～4m的埕东凸起西高点上设计埕52-平2井，以扩大泄油面积，抑制边、底水推进，提高单井产量和采收率。 2 埕52-平2井的井身结构 埕52-平2井井身剖面采用直—增—增—增—稳（水平段）3段增斜轨迹，其井身结构及井眼轨道设计见表1、表2。 表1 井身结构 井 身 结 构 套管层次 表层套管 油层套管 钻头尺寸×井深 444.5mm×401.00m 244.5mm×1589.65m 套管尺寸×下深 339.7mm×400.00m 177.8mm×1585.00m 表2 埕52-平2水平井轨道设计参数 名 称 井 深 (m) 垂 深 (m) 井斜 (°) 方位 (°) 造斜率 (°/30m) 水平位移(m) 直井段 1095.78 1095.78 0 0 0 0 造斜段 ～1245.78 1230.83 45 262.5 10 55.94 调整井段 ～1263.02 1242.87 46.38 262.5 2.6 68.27 造斜井段 ～1408.43 1295.6 90 262.48 10 200.03 水平井段 ～1589.65 1295.6 90 262.44 0 381.36 3 施工技术难点 (1)靶前位移小，中靶精度要求高。目前常规水平井的靶前位移大多在250m左右，而本井仅200m，且只有17m的调整段，如果动力钻具的造斜率失常，很容易导致增斜井段不足而填井；若选择度数较大的动力钻具又容易造成井眼狗腿度过大而影响井眼轨迹的圆滑，甚至起下钻困难。常规水平井的中靶精度一般为上下2m，左右10m，而本井为上下0.5m，左右5m。这样的中靶精度需要极高的井眼轨迹控制技术。 (2)受靶框高度和靶前位移的限制，着陆点（入靶点）入靶角度的选择范围小。为有利于施工，上靶入靶井斜角不能小于90°，但也不能太小；下靶入靶井斜角不能太大，以防复合钻进时因自然增斜而出上靶。 (3)水平段轨迹控制难度大。受测量仪器的限制，测量点与井底之间存在长达14～16m的测量盲区，要在上下0.5m的靶盒中水平钻进150m，给井眼轨迹的预测及控制带来极大的困难。 (4)仪器信号传输相对较慢。上部地层可钻性高，因而钻进速度较快，但测量仪器的信号输出速度与之不相匹配，很容易造成实际工具面与预计工具面之间存在较大偏差，从而导致测量盲区内的井眼轨迹与预计结果有较大误差，使轨迹控制难度增大。 (5)地层的不均质性导致造斜率不稳定。馆陶组上部地层胶结性差，砂多泥少，具有“砂包泥”的特点，钻进过程中经常出现放空现象，造斜率不稳定，不利于井眼轨迹的有效控制。 4 施工简况及效果 4.1 直井段 在φ244.5mm二开直井段施工中，为简化钻具结构，采用塔式钟摆钻具组合，并用NEMS电子测斜仪跟踪检测。当钻至地层交界面时，采用吊打并加密检测点，这样既提高了钻进速度又保证了井身质量。井底闭合距实测为4.34m，为下一步定向造斜创造了条件。 4.2 增斜段 4.2.1